Re: Обсуждение позиции
никто
Официальный форум Федерации нард России www.rusnardy.ru Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация нард России» |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Официальный форум Федерации нард России www.rusnardy.ru → ШКОЛА ИГРЫ → Обсуждение позиции
Страницы Назад 1 … 6 7 8 9 10 … 51 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
никто
ну не я один сделаю бландер 0.622
Честно говоря думал что напишешь что машина берет
Я беру. Чего тут страшного, игры еще много.
Есть ли у черных маркет-лузеры?
Стало интересно,сам посмотрел и оказывается здесь нет даже дабла Вспоминаю дедушку:)
Можем пропозицию сыграть
давай попробуем) мне интересно сколько раз вообще можно выиграть тут за белых )
Чем-то напоминает Батуми2014,пропозицию с Мочи
Я беру. Чего тут страшного, игры еще много.
Есть ли у черных маркет-лузеры?
Кто это говорит? Серый , когда ты так перековался? Эта дура считает, что на 11 шашках можно выиграть в такой пирамидальной позиции, ну и идиотка. Хотя против Робика и Талаша, я бы поостерегся.
Леха, надо готовиться к Тбилиси, если тебе не удастся там что-нибудь выкопать, будешь разводить Мочика, может и второй раз получится , тогда надо будет вообще отходить от турнирной практики, и переходить на Великого.
В этой она дает почти 43% победу белых,в той было вроде 27%,как-то стремно эту предлагать
Ну что) может и впрямь дадим народу зрелищ в субботу и разыграем пропозицию? Приедем в 11-30 в абрикос, включим трансляцию, сыграем 4 матча со счета 4-2 по 2 за каждую сторону с решением программы тейк и с моим бландером на 600 пас). Ставка символическая чтобы не было очень скучно 10 американских рублей). А ребята делают ставки - все олдскульники на меня и пиаристы на Ерохина
Проще разыграть ее как манигейм, там оценки примерно те же. Я играю за белых с кубом 2, получая плюс одно очко за каждый гейм.
Мика, ты когда успел стать олд-скульником? Вроде был одним из первых пиаристов. Ты уж определись, иначе бессмыслица получается: тут верю, а там не верю. Только что выяснили, что по ПР ты являешься сильным игроком, но по результатам очных турниров ты еще ничего не выигрывал и являешься средним игроком. Ставя под сомнение решение программы, ты ставишь под сомнение силу своей игры. Просто признай, что не разобрался в ситуации и сделал ошибку. Если Ерохин будет играть пропозицию, я готов зайти за половину, хотя конечно четыре матча это не показатель.
Проще разыграть ее как манигейм, там оценки примерно те же. Я играю за белых с кубом 2, получая плюс одно очко за каждый гейм.
Так даже интересней наверное)
Мика, ты когда успел стать олд-скульником? Вроде был одним из первых пиаристов. Ты уж определись, иначе бессмыслица получается: тут верю, а там не верю. Только что выяснили, что по ПР ты являешься сильным игроком, но по результатам очных турниров ты еще ничего не выигрывал и являешься средним игроком. Ставя под сомнение решение программы, ты ставишь под сомнение силу своей игры. Просто признай, что не разобрался в ситуации и сделал ошибку. Если Ерохин будет играть пропозицию, я готов зайти за половину, хотя конечно четыре матча это не показатель.
Я безусловно не олдскульник а пиарист). Но есть мнение, что оценка программы в данной позиции не совсем точна, что и хочу проверить на практике, заодно показав, что олдскул не совсем плохо). Возможно ошибаюсь, не спорю. Что касается того, что по результатам очных турниров я ничего не выигрывал и являюсь средним игроком, то я бы очень хотел, чтобы все думали точно так же и как можно дольше).
Миша просто кроме Сочи кажется никуда не ездил
janikpereslavl пишет:Мика, ты когда успел стать олд-скульником? Вроде был одним из первых пиаристов. Ты уж определись, иначе бессмыслица получается: тут верю, а там не верю. Только что выяснили, что по ПР ты являешься сильным игроком, но по результатам очных турниров ты еще ничего не выигрывал и являешься средним игроком. Ставя под сомнение решение программы, ты ставишь под сомнение силу своей игры. Просто признай, что не разобрался в ситуации и сделал ошибку. Если Ерохин будет играть пропозицию, я готов зайти за половину, хотя конечно четыре матча это не показатель.
Я безусловно не олдскульник а пиарист). Но есть мнение, что оценка программы в данной позиции не совсем точна, что и хочу проверить на практике, заодно показав, что олдскул не совсем плохо). Возможно ошибаюсь, не спорю. Что касается того, что по результатам очных турниров я ничего не выигрывал и являюсь средним игроком, то я бы очень хотел, чтобы все думали точно так же и как можно дольше).
Братва, я , как всегда, по пьяни, все перепутал. Конечно я готов играть пропозицию за черных. Или я опять что - то перепутал. Только играть буду сам , количество оппонентов не волнует. Во всех случаях, буду в 11-30. Позиция мне очень интересна. Я думал машина говорит Д.Т, а другое - ошибка 600
Ок, тогда готовь трансляцию, я приду к 11-30
Насчет того, что ты являешься средним игроком, надеюсь ничего обидного я не сказал. Пока одного игрока другие игроки не считают одним из фаворитов турнира, то он и является средним. Может я ошибаюсь и ты выиграл много турниров, про которые мне неизвестно или процент твоих побед отличается от других игроков? Пока сила твоей игры в низком ПР и всё. Если будешь побеждать в международных турнирах, стабильно попадать в призы - тогда и будешь считаться сильным игроком. Я вот не могу понять, что значит оценка программы: не совсем точна - кто определяет точность? На глазок? Сыграть вначале игры 2-1, опустив две шашки с шестого пункта - это ошибка по мнению программы, с этим все согласны, а в твоей позиции ошибка на 600 тебе не кажется ошибкой. Хотя опустив две шашки с шестого пункта, ты еще ничего не проиграл, а возможно, что почти и выиграл, если тебя не побьют.
В этой она дает почти 43% победу белых,в той было вроде 27%,как-то стремно эту предлагать
Мне кажется 43% это вполне реальная оценка шансов белых тут. Минус, что у них 2 шашке уже вне игры, зато плюс в том что они впереди в гонке )
Есть думаю много хороших бросков у белых в ближайший ход и немало комбинаций бросков после которых у них будет лучше после двух ходов.
Сергей, я в доле или ты сам отвечаешь.
По этой позиции - я согласен с тем, что здесь no double. Могу сыграть сам пропозицию (манигеймы) или поставить на играющего.
Чертков - мы отдаем 1 куш за каждый гейм сыгранный нами за черных вне зависимости от его исхода) Ты это понял?). Это можно окупить только количеством марсов, которых немало в этой позиции. Наиль, все ок , я не обижаюсь, конечно, да и не на что). В этой позиции много факторов, которые играют роль и на мой взгляд переоценены программой. Вопрос, скорее не в ошибке 600 здесь (более точная ошибка в манигейме на которую я иду сдавая этот дабл 0.175), на том же роллауте, программа почти неизменна в своем решении, что дабла тут нет и оценивает шансы черных не более 57 % , а количество марсов около 21 %. Просто я думаю, что за счет очень большой гибкости черных, есть возможность увеличить этот 21 % при определенной игре, которую я хочу протестировать. Конечно, по программе на данных условиях мы андердоги )
Страницы Назад 1 … 6 7 8 9 10 … 51 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Официальный форум Федерации нард России www.rusnardy.ru → ШКОЛА ИГРЫ → Обсуждение позиции
Форум работает на PunBB 1.4.4, при поддержке Informer Technologies, Inc