[PR]: обсуждение, критика, вопросы и ответы (Страница 7 из 24)

Для любителей экстрима, у которых ПР не высосан из пальца и показывает силу игрока, не должно быть сомнений в непогрешимости проги. Если она говорит дабл пас, значит так оно и есть. Это же вера, а в вере всё принимается на веру, доказательств не надо. Я же считаю, что если 6:3=2 , то и 2Х3=6.
Поэтому позу выбираю я. Вы проверяете, не обманул ли я, что там дабл пас и winning chances более 69 % и играем.

[CENTER]White - Pips 38

Black - Pips 312
White on roll. Cube action?
Created with [color="Blue"]www.BGdiagram.com[/color][/CENTER]

Вот это предлагаешь играть?

Ребят, по-моему это вы слепо верите, что играете лучше экстрима.

Борис , сочту за честь нырнуть с Вами в любую клоаку. Только вряд ли мы с Вами найдем здесь кого-нибудь , кроме любителей потрепать языком ,  а не мошной.

Ну, вот собственно подробности =>

http://justbg.ixbb.ru/viewtopic.php?id=478&p=2

Борис, тебя попросили показать позицию. Вслепую играть по 100 долл. очко никто не будет, это очевидно.
Как мы убедились, у XG тоже бывают ошибки, но это не повод списывать ее в утиль.

Вот, к примеру, последние данные от BMAB:
Thomas Kristensen - 2.95
Walter Meuwis - 6.29

C кем из них вы предпочтете сыграть? Или все равно, ведь PR - это фикция?

Борис, не понимаю чего и главное зачем ты добиваешься?
Есть сильная прога. У неё есть ошибки.Особенно с какой-то глубины обраток. Есть ПР - шкала оценки ошибок в этой программе.
Ты считаешь что ПР не объективный  показатель? То есть программа ошибается достаточно часто, чтобы не доверять её оценкам на дистанции? Так докажи это. Как? Ты ведь сильный игрок. Твой ПР около 4. Ты понял что машина слаба в чем-то. Сыграй с ней 100 матчей и докажи что разница в 4 ПР по оценке машины это полная ерунда и ты обыграешь её. Зачем тебе кто-то другой? Ты и программа - больше никто здесь не нужен. Это ведь у вас с ней непреодолимое противоречие.
Если ты хочешь устроить из этого шоу, то желающие постоять за прогу деньгами думаю найдутся.

Что касается игры на деньги моя позиция такова. Играю в турнирах или в Швец для удовольствия. И так как бесплатно в неё играть никто не будет готов вносить небольшую плату за билет. Играть в манигеймы или тем более доказывать что-то кому-то с целью обогащения или наоборот, нет никакого желания. А главное, если я играю с приятным человеком, то мне неприятно было бы его сильно обыгрывать, а если противник неприятный, то мне с ним и играть не хочется.

Нашлись в свое время, нашлись. По 1000€ за очко ответили за Snowie. И даже форку дали "немощному". Типа программа оценивала игру Славика -2,5, а он попросил всего +1,5 на 10 партий. После 300 партий громкие почитатели программы были ошеломлены результатом: Славик сделал +17 без всякой форы (а с ее учетом получилась вообще труба +62). Есть желающие повторить эксперимент?

Один нашелся. Готов поставить 100 долларов за очко в одном манигейме
за ХГ против Бориса. За удовольствие посмотреть эту игру.

Ааа.. Теперь понятно. Оказывается у нас стало одним троллем больше. ))
Все что я хотел сказать на эту тему, я сказал. Больше, извините, троллей кормить не буду )))

Никто не утверждает что ПР 100% точный показатель - это сложно понять? Мерить ПРом это что-то вроде сказать что дистанция в 100 метров равна около 110 ярдов. Не совсем точно, но достаточно точно чтобы на  лишний шум можно было закрыть глаза. Копать и находить позиции где прога делает ляпсусы можно долго и много, да их и до вас нашли полно. Только они скорее всего не изменят мнения тех кто думает что  ПР обьективная оценка. Я могу тоже позивций накидать где Экстрим коворит дабла нет, но я буду готов заплатить очо за каждую игру тому кто против меня примет такой куб. Только это рояли не играет, так-как эти позиции возникают не на столько часто  чтобы сделать достаточно разницы.

Элементарно, Уотсон. Вы же измеряете вес весами, температуру термометром, итд. У всех этих приборов есть погрешность. Так и тут, оцнка примерная с небольшой погрешностью. Если прога "наградит" вас бландером ценою в 0.100 один раз за 1000 решений и пару десятков неточных оценок ценою в 0.01, то на средний ПР этои ляпсусы практически не повлияют.