Репортажи из осеннего Кипра. (Страница 3 из 6)

таких моментов была куча, он просто про него забыл, за что и справедливо поплатился. Я уж не говорю о том, что с 6 шашками на 1 пункте брать такой куб тоже было верхом идиотизма.

Не было там никакого немца, румын с англичанином играли. Другое дело, что там однозначный тугуд был, но румына это не оправдывает - играл хреново и проиграл справедливо. Удивительно, какие персонажи в финалах играют.

Вот как раз в тему сейчас будет составить грубую модель таких турниров.
Допустим в Мейне играло 300 чел.
Из них 25% сильных ( пусть ПР <5)
50% средних (5<ПР<7)
25% остальных (ПР>7)

И допустим всем сильным выдали по 3 лоторейный билета, средним по 2, а слабым по 1.
Итого в сумме имеем 75*3+150*2+75*1=600 лоторейных билета.
Побеждает тот, чей билет вытянут.
А значит шанс стать чемпионом у одного из сильных игроков 225/600=37,5%, у одного из средних 300/600=50%, а у одного из слабых 75/600=12,5%.

Можно поиграть с цифрами, но понятно что у средних игроков больше всего шансов, но и у слабых не так уж и мало ))

Ацик.
Что ты там нафиг высчитываешь?
При чем тут проценты.
Этот крендель с финале проиграл потому (но не только по этому), что он нервничал, был не спокоен, а его соперник поймал кураж.
Смотрел этот матч в прямом эфире и мне было понятно, что он проиграет (в итоге) и он проиграл и тут уже не важно как это произошло. Там, в трансляции, была боковая картинка и всех было видно хорошо.
Своей нервозностью он сам себя приговорил к проигрышу. Мало того, что он ошибался, так ему еще не пёрло в нужный момент.
Даже если бы он перевернул куб на 16 в нужный момент, то это ему бы не помогло.
Ну и при чем тут проценты?

Поздравляю Якова и Алексея с призами!

Заинтриговали вы своими кубами по 8 и по 16. Нашел на ютьюбе  матч https://www.youtube.com/watch?v=vy9t6JbQF3g
куб на 8 - на 1 час 54. 

прога говорит ноу дабл - тейк

почти  следом 3-3

белые сыграли - 3 выкинули и 5-2, прога говорит бландер

Кто-то не согласен с прогой?
В первом случае очевидно, что не стоит решать судьбу матча в один гейм. Ранний рискованный дабл. Любой встречный контакт, подбитие шашки и дозвидание ))

А во-втором, гораздо безопаснее смотрится ход проги. Марс-то не нужен )

Вообще то на мой взгляд показать куб по 8 явно не смотрится хотя бы по той причине что пропадает очень много марсов а значит куб по 8 ошибочен На счет тейка трудно сказать как бы я поступил в игре -5 шашек на 1-це очень большой минус но зато хороший дом "Зацеп клюшкой" может оказаться решающим По поводу 3-3 ход англичанина и ход проги кажутся равноценными на 1-й взгляд -и ход англичанина мне бландером не кажется Но прога здесь вряд ли ошибается(не та позиция где она может накосячить)

Или вот еще позиция из того же матча. Найдутся желающие сдаться за белых?

[CENTER]White - Pips 5. Match Score 3/17

Black - Pips 16. Match Score 3/17
Black on roll. Cube action?
Created with [color="Blue"]www.BGdiagram.com[/color][/CENTER]

Ну так о чем я и говорю, румын - гений.

Англичанин тоже классный - ходом ранее:

[CENTER]White - Pips 11. Match Score 3/17

Black - Pips 20. Match Score 3/17
Black on roll. Cube action?
Created with [color="Blue"]www.BGdiagram.com[/color][/CENTER]

А ты че там наблюдал , думал поучишься, приходи 14го , осетин тебе бесплатные уроки даст, как призы получать без всякого пиэра.

Если бы ты видел,  чего на Кипре Чемпион Мира вытворял, может там так халявная выпивка действует.