[Закрыто] Обращение в апелляционный комитет (Страница 3 из 3)

Два года назад я была на очном турнире Федерации в Пестово и в это же время был час Х в он-лайн чемпионате. Михаил честно связывался с игнареком, но принципиальный игрок отказался переносить матч, ссылаясь на регламент и час Х, и был прав по своему. В результате чего я не принимаю участие  в он-лайн турнирах, потому как:
1. неизвестно какой чести соперник тебе достанется
2. судья слишком мягок, чтоб принять самостоятельное решение и отдает ситуацию на откуп игрокам.
Вполне можно было, учитывая обстоятельства, обязать стороны сыграть матч по времени регламента, 10+3 после того как Наиль добрался в офис.
Да, по букве регламента поражение засчитано Наилю верно, но справедливое ли оно по совести? и планируется ли что-то делать, во избежание подобных ситуаций?

Три года назад я категорически настаивал, что в регламенте должен быть запрет на игру в час Х. К часу Х все игры должны быть завершены. Игру в это время рассматривать как ЧП. Час Х это последний резерв Главного Судьи (для подобных случаев), но не игроков.

Миша спасибо за разъяснения. Все понятно.

Обратите внимание наконец-то, что регламента просто нет и конвенций тоже. Я до начала турнира всегда читаю регламент и там четко написано конвенции: 10+3 для всех, я плачу деньги и записываюсь на турнир, меня все устраивает. Играю в турнире и потом  оказывается, что судья ни кого не спрося разрешает выставлять разное время я с этим не согласен. Я что же, должен был сделать снятся с турнира после первого тура? Потом оказывается, что я не выполнял требование судьи с которым я не был согласен. Если бы я знал, что судья изменит регламент прямо во время турнира, то я бы не участвовал. 

1. Есть спор между участниками матча.
2. Есть решение судьи, с которым они ознакомлены и подтвердили, что поняли. Согласны или нет, это отдельный вопрос, который должен рассматривать АК.
3. Решение судьи не выполняется в течении 40 минут.
4. Наиль открывает собственный стол с нужными конвенциями, при том что Александр ждет его за таким же столом уже час,  и начинается выяснение кто к кому должен садиться.
5. По просьбе судьи Александр садится за стол Наиля.
6. Наиль решает переехать на работу, чтобы играть оттуда.
7. Время ожидания истекает, и Александр отказывается ждать дальше.
8. Судья присуждает тех.результат.
9. Подается апелляция. АК отклоняет ее.

1. Спор есть и я заранее обратился к Вам с вопросом: что нам делать, ведь договорится мы не можем? Вы, сославшись на регламент, которого нет уже после первого тура и с которым я не был согласен по причине того, что Вы поставили участников  в неравное положение и мы должны по обоюдному согласию о чем то договариваться. Может нам по обоюдному согласию еще и договорится кто выиграл, если это кому-то из нас выгодней?

2. Я даже сейчас не понимаю что за решение судьи и что именно я подтвердил.

3. Чего я не выполнял 40 мин не понятно. То что я не садился играть с временем 10+3, когда в это же время люди играли с временем 10+5? Так в следующий раз вы может захотите меня заставить играть  2+3, ссылаясь на не существующий регламент? Может все таки  мой соперник не выполнял регламент, который вы изменили после первого тура, разрешив выставлять время 10+5? Я, честно говоря, так думал. 

4. Вообще-то, если Вы не заметили, я первый обратился еще в пятницу к своему сопернику и предложил ему играть в субботу в 21-00 и был готов сыграть и в воскресенье, но мой соперник сказал что он может играть только в понедельник. Я ответил, что в понедельник в 21-00. Он почему-то выставил стол в 20-00. Я только пришел с работы и должен был по вашему не поужинав бросится играть, обрадовавшись, что мой соперник наконец объявился, не прошло и трех дней?

5. Когда он ко мне садился? Я там не видел его.

6. У меня окончательно вырубился интернет, я звоню Петухову и говорю ему, что поеду на работу там у меня интернет нормальный (кабельный. а не с тарелки как дома) и я сыграю с теми конвенциями на которых настаивает мой соперник.   Он договаривается с моим соперником, перезванивает мне и говорит что мой соперник подождет меня пока я доеду до работы. Приезжаю, захожу на сайт, пишу что готов играть, а мне говорят: "До свидания, время вышло".

7. Так и сказал бы Петухову,что ждать не будет - мне что, делать нечего, в пургу ехать на работу, а потом возвращаться назад просто так?

8. С большой поспешностью, наверное с удовольствием.

9. Был, честно говоря, удивлен. Думал, что будет назначена переигровка. Ну да ладно - Жираф большой ему видней.

Сергей, ну какое не уважение к соперникам? В следующем туре я опять не буду играть с конвенциями 10+3.  Допустим пройдет несколько туров и мне бы удалось остаться в лидерах и мой соперник не захочет играть с другими конвенциями. Я опять получаю тех поражение или опять мне пришлось бы играть с тем же соперником и опять получаю тех поражение. Судья же не признается, что он был не прав и мне будут клепать поражение за поражением. Тебе от этого будет легче, если некоторые игроки будут получать выигрыши просто так,  а другие в честной борьбе их будут зарабатывать? Объясни мне, что  ты мне предлагаешь делать? Заниматься мазохизмом и в следующей спорной ситуации опять спорить с судьей, который не задумываясь опять мне влепит тех поражение?

Моих 55 дол мало? Еще 10 надо добавить? Хорошо хоть вовремя ноги унес, а то разорили бы совсем.

Просто третий день ругаетесь тут уже ВСЕ, при этом ты уже добровольно снялся с турнира, при этом начался уже новый тур, при этом твой последний оппонент уже сыграл следующий матч. И при всём этом чего ты сейчас хочешь добиться этой всей перепиской, даже не внеся 10$ за претензию в апелляционный комитет? тем самым опять же нарушив регламент турнира. Кто захотел уйти тот давно ушёл бы не став ничего объяснять, а ты просто психанул в тот момент потому что решение не на твоей стороне осталось и сейчас хочешь что бы тебя оправдали, пожалели прости..или что ещё не знаю, я по началу был на твоей стороне, только сел бы в конечном итоге играть с тем что есть, с таким интернетом с которым есть, я не думаю, что Александр бы не добавил тебе пару раз по две минуты если бы реально увидел скорость твоего интернета в момент самой игры. Я тоже с пингом 120-180 как раз таки с Александром играл, три матча, один матч даже затянулся до 13 партий или 14, уже не помню, времени вполне хватило, проиграл в конечном итоге не из-за времени однозначно.

К слову в данный момент закончилась серия ELDORADO - Slavoyar

Эльдар играл с пингом около двух тысяч, это далеко не меньше ста или 120-180, но тем не менее пару раз всего Slavoyar добавил по две минуты Эльдару.

6.3.    Если в час «Х» один из соперников не находится в зале (на игровой площадке сервера),то ему засчитывается  техническое поражение.

Т.е., имеем, в час Х оба игрока были в зале и собирались играть матч. Почему матч сорвался? У одного  происходит форс-мажор, и он старается устранить препятствие.

Момент истины. В регламенте нет положенного времени. Игрок ставит ультиматум Главному Судье!!! Почему сколько ждать решает не Главный Судья, а один из участников конфликта? Можно было просто объяснить: не хочешь ждать?.. а никто никого не держит…
Наиль знал, что ему включили счетчик?
В итоге, состоится матч или нет, зависело от его спринтерских качеств.

Очевидно, что конфликт возник в равной степени из-за упрямства обоих участников.
На основании чего принято решение в пользу одного из них?
В час Х оба были в зале. Обрыв связи не привел к проигрышу матча по времени. Тем более игра до 2-х побед. Оправдание, что в 22-15 надо спать ложиться звучит издевательски. Т.е., Александр собирался сыграть 3 матча за 15мин?
А Наилю надо взять пример с Черткова и заняться бегом. Может в другой раз успеет.

С Черткова уже начал брать пример: курить бросил, турник приделал - подтягиваюсь. Бегом правда только собираюсь заняться. Пить что ли начать.

Сорри.  Действительно пункт 6.2. 
Тогда все вопросы сняты.
Приношу извинения.