Взятие Казани (Страница 3 из 4)

Спасибо Ленк, пишу для всех, а только ты понимаешь, как иногда тяжело даже руку до клавы донести, один раз пришлось даже Мику попросить.

Прошел великолепный турнир, огромное спасибо организаторам за отлично замечательную и выполненную работу.Спасибо нашим друзья которые меня поддерживали.

Нодар, почему в таком случае Малас получил призовые наравне с 5-6 местом, хотя занял чистое 7-е?

Ситуация была простой и не требовала хирургического вмешательства. 7-м мог оказаться только Малас, и он должен был отправляться пятым в ласт чанс. Конечно, впятером там было бы уже не так комфортно, но 4000 скрасили бы горечь.
В случае победы Маласа 2 или 3 человека делили бы 6-7 (или 5-6-7) места, все получали бы деньги, в ласт чанс бы никто не шел (на радость Аскураве).

Сейчас после драки махать кулаками глупо, но важно не допустить повторения подобных глупостей в будущем. Формат очень хороший, всем понравился и конфликты нам ни к чему. Никакой комитет не имеет права перераспределять призовые, которые были объявлены в начале турнира, без согласия всех игроков, которые на них претендууют.

Нужно четко прописать процедуру, чтобы избежать подобной ситуации в Тбилиси.

А в чем собственно проблема с седьмым местом? Вроде бы Эльдар объявлял до турнира, что буйки будут золотые и будут засчитываться как победа. Поэтому 5, 6, 7 место поделили деньги - это нормально. В Сочи было точно так же третье место поделили на четверых. Деньги мы поделили и все были довольны. Может только не стоило из ласт чанса деньги забирать, а поделить деньги за 5 и 6 место на троих и все. Сказали же раз и навсегда - буйки считаются за победу.

Я против комби.Особенно после Гибралтара

Дорогой Нодар, я тебя очень люблю и уважаю, но тут ты проявил редкую наивность , думаю , что это было связано с тем, что твои мысли были в многочисленных финалах, в которых ты должен был участвовать.
Теперь вернемся к сложившейся ситуации. Малас, конечно, редкостный , приличных слов у меня нет, но идиотом его назвать никак нельзя. Естественно, замутил все это он, но не сам, а через своего лучшего друга Арду, а ты хотел , чтобы он - в прямую заинтересованный игрок, да еще и член судейского комитета,  100% оказывающийся на 7 ом месте в случае проигрыша , обратился к организаторам и сказал, - ...давайте поделим деньги Черткова и Кудрина со мной?
Вообще,  тут впору не объяснять ситуацию, а кричать : " ...караул, грабят!!!" Получается , что я разбираюсь в регламенте лучше члена судейского комитета. Но я , еще до начала всей этой байды,  знал , что у меня будет либо 5 ое , либо 6 ое место, в зависимости от того сколько человек вылетит - 2 или 3,  т. к эта программа для распределения мест использует шахматные коэффициенты, соответственно,  у меня Арда просто взял и украл деньги. Мало того, мы еще до начала жеребьевки знали , что буек получит Гетц, т.к он , по этим коэффициентам оказывался последним. Значит , помимо  того , что Арда отобрал у меня деньги, он еще лишил меня права бороться за платиновый буек, сразу дающий минимум 4 ое место и 4 с лишним тысячи долларов. Дорогой Нодар , если это ты называешь справедливым решением, то не знаю.
А теперь расскажу , как это все происходило, я сразу начал возмущаться, как только узнал, что собрался судейский  комитет, поняв , что Арда решил замутить какую-то поганку.  Сначала вообще был разговор, что всех проигравших вместе с деньгами за 5ое 6ое место отправят в Л.Ш. Но потом это решение изменили. Ко мне подбежал Арда и начал говорить, чтобы я шел играть,  они все решили, я сказал , что не пойду пока не узнаю в чем дело, как вы знаете в английском я слаб. Но тут подбежал ты Нодар , и сказал , что все нормально, вы отлично все придумали, доверяя тебе , как себе , я  пошел играть.
Но , безусловно, апофеозом этой отвратительной истории, стала ситуация перед награждением, которую , видимо, стыдясь  гнусности всего происходящего,  решили провести на два часа раньше.
Так вот,  перед награждением, как я уже писал, ко мне подошел Арда и попросил отдать кубок Маласу, а самому выйти на награждение пустым, мол кубок они мне пришлют. На что я , через Эльдара, попросил передать , что если этому засранцу так нужен кубок, я продам ему его за 100 долларов. Больше ко мне никто не подходил, а Малас - это позорище всего Б.Г сообщества , вышел на награждение пустой как бубен.
Да,  прав был Михаил Афанасьевич:"...люди они были неплохие, но квартирный вопрос их испортил".

Наиль, все дело тут в том, что 5, 6 и 7 ое место вылетели одновременно, только у Маласа 6 побед, а у нас по 7,  соответственно 5 и 6 ое места у нас с Яшкой, где написано, что мы их должны делить с 7 ым?. Это гениальное решение , так называемого судейского комитета, а на самом деле - Чрезвычайного Комитета по отъему и распределению бабла.

А если на следующем , как я,  попадешь в 32 из 7? Знаешь как приятно.

Друзья, как правильно было сказано выше, недовольные останутся всегда, при любой схеме турнира, при любом решении судейского комитета и т.д.
Данное решение судейского комитета было не самым блестящим, скорее всего, потому что Арда вообще не проводит турниров по указанной схеме.
К счастью, среди нас есть игрок, у которого есть авторитет и, главное, опыт проведения турниров по этой схеме, он является сторонником этой схемы и разбирается во всех нюансах лучше всех нас, вместе взятых.
Вывод очень простой и логичный: давайте предложим организаторам включить Сергея Ерохина в состав судейского комитета, а Сергея попросим принять это предложение.
Думаю, это оптимальное, логичное и простое решение, от которого будет больше плюсов, чем минусов.

Наиль, буек имеет ценность, если игрок с его помощью добрался до более позднего раунда. Если же несколько игроков вылетели одновременно, то буйкастый автоматически становится среди них последним.

Например http://rusnardy.com/typ2.php?poz=192&dt=2
Хильдсберг занял 4-е место, а Вася 3-е, ни у кого вопросов не возникло. Малас должен быть выше Аскуравы, но ниже Черткова, программа так и ставит. За что же он получил деньги?

К сожалению, Арда проявил некомпетентность. Работы в этот раз у него было мало, 16 простыней с сетками заменила программа. Вот и придумал какую-то ерунду. сам или с подачи Маласа. Нодар не разобрался в ситуации и пострадали наши игроки.

Согласен, что нужно четко прописать процедуру, чтобы избежать подобной ситуации в Тбилиси и  далее по маршрутам.
Это необходимо сделать, как можно быстрее, чтобы избежать регулярных созывов турнирного комитета.
Во-первых, для спокойствия самих участников от всякого внезапного "хирургического вмешательства", а во-вторых, для корректной работы новой программы, которую сейчас доводим до совершенства.
Я не могу каждый раз менять программистке техническое задание.
Это выглядит смешно в первую очередь и увеличивает финансовые расходы во вторую.

Ещё раз освежу память, о том, что произошло в осеннем Батуми.
Там, возникла несколько иная ситуация.
Перед очередным туром возникла ситуация, когда из оставшихся в турнире, кто-то получит «буёк» и будет уже в призах!
Из турнира в этом туре на вылет могли рассчитывать максимум двое.
И вышло так, что буёк получил Арда, а с вещами на выход отправился один участник, точно это был турок, но кто  ….. точно не Абдуллах и не Беюксой. 
Я, Арде сказал, что если вылетит турок один, а ты Арда в следующем туре проиграешь, то займешь последнее призовое место, но тут маленькое «но» и тебе придётся этими призовыми делиться с земляком, так как по победам вы ничем не отличаетесь друг от друга, а личной встречи не было и т.д.
Арда, выслушал внимательно, во всём соглашаясь  и утвердительно кивнув, что этот вариант имеет право на жизнь, но это надо решать комитетом, так как они всё время на турнирах считают иначе.

Собрался комитет. Арда и Нодар обрисовали всю ситуацию и попросили комитет принять раз и на всегда (и во веки веков…) один из двух предложенных вариантов, по которому будут впредь проходить все турниры и вновь к этому вопросу не возвращаться.
Был  принят вариант:
1.    Тот, кто проиграл третий матч и покинул турнир, понимается, как именно ПОКИНУЛ ТУРНИР и ни на что претендовать не может.
2.    Буёк. Получил участник буёк в этой ситуации, значит, повезло сегодня ему, а завтра повезет тебе.  Это понимайте, как соперник не явился на игру, просрочил время или вообще отказался играть с вами. То есть встреча с г-он Буёк/сой, приравнивается к победе.

Плохое решение или нет, уже не имеет значение – Принято РЕШЕНИЕ (Буёк расценивается как победа.) Всё точка! Какие ещё могут быть возражения?!

Казанская ситуация несколько иная, но «ноги растут» из Батуми.
У нас одновременно покинули турнир три участника –Чертков, Кудрин и Малас и программа распределила места:
5. Чертков  7 побед
6. Кудрин   7 побед
7. Малас  6 побед+буёк
( по нашей, «московской» версии проведения соревнований, решать не надо было ничего)
5-6 места получает Чертков и Кудрин, а Малас с меньшим количеством побед, отправляется Ласт шанс к тем, кто покинул турнир на тур раньше.

Я как раз хотел посмотреть, как Арда  «разрулит» эту ситуацию и скажу Вам он принял единственное правильное решение – опять же респект ему, как человек умеет быстро ориентироваться в ситуации.
Принято было решение на основании «батумского вече» - буёк приравнивается к победе, а значит Малас, ничем не отличается от Черткова и Кудрина, ведь ему просто в этот раз повезло, он получил буёк и только. 
Любое другое решение входило в противоречие с принятым решением (раз и навсегда) и сколько стрел было бы выпущено в этот турнирный комитет?
Поэтому Арда, поступил верно и никого не слушая, четко разобрался в ситуации.
Всё это время я находился с Ардой и Машей, которая переводила мне его мысли и никакого Маласа,  рядом не стояло. Он даже «мяу» не сказал.

Малас оказывается в нейтральных водах.
Чертков и Кудрин отказываются брать Маласа к себе в долю, без приданного!
В Ласт Шанс отправлять Маласа нельзя – это противоречит Решению.
Значит надо его «подружить» с Чертковым и Кудриным и найти приданное!
(если, Малас отправился в ластшанс, как бы считая, что все пятеро поделили между собой $ 4000, то в равных долях вышло по $ 800 – вот это и есть приданное Маласа.)
Далее Арда, будучи последовательным в решениях, обратился ко мне со следующим предложением один кубок забирает Малас, а российскому игроку, которому не достанется сейчас, необходимо будет заказать ещё один экземпляр. 
Мною было предложено два варианта. 
Все трое выкладывают к двум кубкам по $ 50 и путем жребия определяем двух обладателей кубков, а третий забирает $ 150.  Маласу не выдавать награды.

Всей этой ситуации не возникло, если бы не разбивали на так много участников призовые.
За 5-6 места не давать при таком формате и точка! 
1-4 места в мейне и 4 ласт шанса, этих 8 призовых, более чем достаточно!

В итоге, что имеем.
Убедительная просьба не раскачивать лодку.
Есть решение - буёк победа и всё точка.