Математики и гуманитарии (Страница 10 из 12)

Спасибо за напоминание, Игорь )). С этим обсуждением, что угодно забудешь)).
А, представь, многие думают, что главная задача - это абстрактные показатели на дистанции, ПР и т.д.
Тебя тоже поздравляю с присоединением к темной стороне)).

Гаврила наш любил ...Гаврилу,
Гаврила бромантан не ел,
Служил Гаврила тот боллбоем,
Мячи Гаврила подавал.

Так полюбившийся термин Эквити в экономике  переводится на русский как капитал. В экономике есть 2 базовых принципа учета доходов и расходов. Кассовый метод и метод начислений ( или др. словами переоценка). Инструкции налоговой РФ на эту тему читать не нужно - там все с уклоном как бы налогов побольше собрать, а мы про другое. 
Если грубо и коротко - кассовый метод - это когда уже все свершилось и за зар.платой можно зайти в кассу.  Начисление ( Переоценка ) - деньги будут потом, когда мы продадим актив, поэтому за зар.платой зайдите потом или если что есть в кассе - отщипнем в счет будущих периодов, в экономических терминах при таком учете зарплата это аванс, который по хорошему надо вернуть, если актив не продался. Переоценку очень любят топ-менеджеры, когда рассказывают акционерам, какие замечательные вложения были сделаны и сколько они потом принесут дивидендов, а чтобы долго не ждать, давайте премию выплатим сейчас. На принципе переоценки построены все стартапы- вы нам деньги сейчас - а продукт потом. Всякие неожиданности как-то остаются в стороне, а жизнь показывает, что "черный лебедь" регулярно летает. Кассовый же метод любят только финансовые директора и главбухи - потому что деньги им платить и на проекты и на зарплату сейчас. Поэтому другие топ-менеджеры их не любят, так как денег у них на всякую шнягу выпросить непросто.   
То что пишет Алексей про дистанцию - это то, как много вы ожидаете выигрывать в среднем на длинной дистанции. Ключевое слово - ожидаете. Классическая переоценка.
То что пишет Петр - типичный кассовый метод.
С точки зрения методологии все правы. Но за зарплатой хочется ходить регулярно, а не раз в год и потом составлять бюджет на 12 месяцев. Кстати "приведенная стоимость денег" ( это экономический показатель), получаемых раз в год, будет значительно меньше получаемых ежемесячно.

Один игрок(4-5ПР), играя с другим игроком(25-30ПР)(не буду называть имен) на приличную сумму денег(для меня), показал мне позицию, в которой однозначно был тейк(и он это знал), однако данный игрок сказал пас, совершив бландер 300(!!!), и продолжил игру со счета 0-2 до 5(пасанув редабл). В той позиции у этого игрока было чуть менее 30%, да еще и с марсовыми ожиданиями(однако это был легкий тейк по 4 по программе).  В дальнейшем, матч был выигран со счетом 5-2. Так зачем давать "лоху" более 70% на победу в гейме с кубом по 4 в матче до 5, сокращая дистанцию, если можно дожать его со счета 0-2,ожидая его грубых ошибок(которые непременно будут)? Неужели в этом случае кто-то думает что лучше сыграть ПРАВИЛЬНО, но проиграть с большой долей вероятности, чем сыграть НЕПРАВИЛЬНО, но ВЫИГРАТЬ? Игрок должен быть гибким и корректировать свою игру под оппонента, я считаю. И делать даже ошибку 300 на удвоении, если это оправданно "здесь и сейчас".

Никто не против делать коррекцию по кубам против 25ПР. И тем более если куб большой. Речь в дискуссиях с Петром идет о ситуациях когда уровень соперников примерно одинаков.
Коррекция это интересная тема для обсуждения. Вот например, в позиции которую выложил Тимур, его пас стоил ему 8%. И если представить что на старте матча у Тимура были шансы на победу 58 на 42, то он эти шансы как бы уже уровнял. Если дарить по 8% несколько раз, то роли фаворит-аутсайдер быстро поменяются )

Настоящий мастер финта и передергивания. Весь спор идет за 2 процента , а тут- сразу бах и 8 ...а кругом одни ... , все кушают и просят добавки - жги!!!! Все как в жизни - по телеку. Не пробовал пройти кастинг, вот тут у тебя огромный процент на попадание.

А вот отличный пример передергивания. Все написано правильно, за одним исключением. Замените слово "математик" на "гуманитарий"

В общем, тут действительно бесполезный спор. Ибо люди годами формируют свои представления. И изменить из на пенсии практически нереально. Можно было бы конечно придумать какое-то практическое пари, но формат его сложно придумать. Это могло бы быть некое испытание на 100 матчей, но кому оно надо..
При этом все математики поставили бы против гуманитариев. Заодно поняли бы кто на какой стороне по факту, а не чисто потроллить

Факт, как раз в том, что вероятность марсов есть.

Так ведь можно договорится до того (выше уже было сказано), что 66 не выпадет так как мала вероятность. И тогда, по той же логике оппортунистов, следует, что 66 и 55 выпадут только на дистанции, а ну её эту дистанцию, эти шансы, исходим из факта, что 66 и 55 не будет.

Юлиан, ... не даешь вещи собрать...))

Редабл на 16. "Гроссмейстерский" тейк. Возьмешь???
Что означают другие цели, о которых неоднократно упоминал? 
У соперника может закончиться время, он может "поплыть", неожиданное расстройство здоровья в любой форме (не дай Бог, конечно...), возникновение более важных приоритетов, чем матч.... и т.д.
В данном случае другая цель - это остаться в игре.
Пока матч не закончен, ты не проиграл...
Ну, так как, возьмешь?
Или 6-6 дает больше шансов?

Всё, нафиг, выключаю компьютер...
Всем пока... и удачи!!! ))

Молодец Петя!!! Как же убого, по другому не скажешь , выглядят его оппоненты.

Петр.
Ты чё написал?
Разве так можно ? !!!
Ты не математик.
Ты астрофизик !!!
Прочитал и у меня шарики за ролики закатились.
Смотрю на себя в зеркало и вижу там обезьяну или обезьяна с гранатой в руке.

А теперь внимание... дверь медленно открывается, со скрипом, отчетливо слышным в тишине, предательски скрипнули половицы, надраенного до блеска пола  ....в кабинет к главному врачу робко заглядывает взъерошенный пациент Т...можно, говорит он шепотом....чё тебе, раздался в ответ голос, больше похожий на рык голодного льва, чем на голос человека.
Пациент Т. поежился, он не раз слышал уже этот рык и знал, что за этим последует..... но глубоко вздохнув он смело шагнул в.......

Уважаемые автор/ы будущей книги о нардах!!!!
Прошу этот абзац Петра внести в книгу...
Так емко и доходчиво о тактики и стратегии игры еще ни где не написано.
Не хочется чтобы умные мысли затерялись на просторах интернета.

Если перевести на русский язык все, что тут в теме есть о нардах, то многие нардисты дали очень ценные советы, для начинающих нардистов.
Всякие там эквити и прочая астофизика может напугать начинающих, а вот то что изложено простым языком, например как у Петра, Микаела и Алексея Аскуравы, то это на вес золота.

У меня есть предложение....обдумайте его как следует....прежде чем срочно вызывать главного врача.
Каждый игрок, особенно продвинутые, а значит успешные в игре в нарды, наработал свой собственный опыт....очень ценный.
Создаем тему...с рабочим название тема "Начинающим нардистам от мастеров игры".

Мастера игры садятся за клавиатуру и каждый день по строчке/абзацу набивает текст....не спеша, вдумчиво.
Когда нардист сочтет, что всё сказал, что хотел сказать или почти всё, то размешает свой текст в теме.
Желательно анонсировать себя, в первом абзаце.
Например...Петр Мальков, Московская область, неоднократный  Чемпион России.
Или Сергей Талаш, Москва, в нарды играю с 14 лет, особых регалий нет.
Или ...привет я Мика, будущий чемпион Мира...вроде как нескромно, но блин оригинально...а Мика?

В теме нельзя флудить...нужно запретить комментировать.
Для обсуждения создать отдельную тему...так и назвать ее "Комментарии к теме Начинающим нардистам от мастеров игры".
Если у ранее разместившего информацию, появилось еще чем-либо поделится, то он добавляет.

Ни кто ни над кем не смеется, ни кто не боится (не переживает) что его информация изложена не так "поэтично" (красиво) как у других.
В своих сообщениях можно повторять информацию (мысли)которые до этого уже изложили другие авторы....наоборот, это даже хорошо, начинающие игроки прочтут и поймут о том, что раз это повторяется из сообщения в сообщение, то это важная информация.

Ну что?
Страшно???
Или как?

Чтобы вывести мой образ особый талант требуется. Я же не буду на кровати в светлой , не понятно почему, комнате сидеть. Да еще пиз.... т с каким- нибудь пациентом Т.
Если че, то в Италии с посетителем Н - могу обсудить вас - драматургов недоделанных.

А то ...!!!