janikpereslavl пишет:Я вам еще раз говорю: в длинных ничего придумывать не надо. Всё, что вы напридумывали тут - совершенный бред.
Не согласен. Цифры по первому ходу, выявленные с помощью программы Logasai, лучшее тому подтверждение.
Вы что, не признаете математику? Бредом с математической точки зрения как раз является то, что Вы понимаете это.
janikpereslavl пишет:Вам не понравилось, что Чертков вас назвал лохами (т.е. на игровом жаргоне любителями), то давайте назовем вас беггинерами. Или такая классификация вас как игрока тоже не нравится?
Конечно не понравилась. Почему? К человеку, который играет слабее, можно поступить двумя способами:
1) Ты пока еще слабый игрок, но не отчаивайся - тренируйся!
2) Да ты дебил, куда лезешь своими своими советами!
Разница, согласимся, колоссальна. Кстати, она очень хорошо показывает внутренние психологические ценности человека
- на словах человек может всё что угодно говорить, а в реальности он другой. Это как у следователей уголовного розыска - не слушайте, что говорит сам человек, главное вникайте в нюансы, как он говорит.
janikpereslavl пишет:Или такая классификация вас как игрока тоже не нравится? Вы же обыгрываете всех своих родственников и знакомых. Может вы думаете, что вы игрок экстра класса?
Разумеется, нет. И если я обыгрываю, то ни разу никого еще не назвал "лохом". Ни разу. И знаете почему? Из элементарного уважения к людям.
Более того, я всегда делюсь с друзьями секретами игры - ВСЕГДА. Зачем? Я не играю деньги, мне это не интересно (денег мне хватает), а делюсь, чтобы они играли лучше, чтобы мне самому было интереснее с ними играть.
A42kilo пишет: Можно так же попробовать систематизировать этот " ...эскадрон своих мыслей...", и написать книгу, по примеру Назима.
Кстати, книга Ахундова Назима очень хорошая, даже более - это самая лучшая книга по "Длинным нардам". На сегодняшний день, разумеется. Пользуясь случаем, если Ахундов Назим читает эти строки, хочу сказать ему: "Спасибо за книгу!"
А вот то, что здесь как бы мимолетом нелестно отзываются об этой книге, означает элементарную ЗАВИСТЬ к тому, кто эту книгу написал. И обычно завидуют те, кто такие книги сам написать не смог. Это, как я уже говорил у следователей - не важно, что говорит человек о самой книге, главное - как он о ней говорит.
Кстати, "A42kilo", я читал Ваши высказывания о программе Logasai, когда она только появилась - в этих высказываниях, Вы сейчас будете, конечно же, это яростно отрицать, просто каждое слово сочит завистью к тому, кто смог такую замечательную программу написать.
Обидно наверное, что всякие тут "лохи", которые не стали чемпионами мира по "коротким", пишут всякие книги и программы...
Но это мы отвлеклись от темы. Так кто-нибудь еще выскажет своем мнение по улучшению "Длинных" или нет?