76

Re: Генератор случайных чисел

Дмитрий Обухов пишет:

Вопрос из студии:

Допустим вам открыли архив. Какие ваши последущие действия?

Попробую дать несколько вариантов ответов:

Вариант 1: Кто-то успокоятся.  И это будет  уже неплохо.

Вариант 2. В длинные нарды пока нет анализатора и раньше (много лет назад), я частенько просматривал архивы (в гамблере и еще на некоторых сайтах)  в поисках интересных позиций, которые стоило бы рассмотреть как задачу или сделать анализ позиции.
Когда архивами пользоваться стало проблематично, я это делать перестал. Скорее всего это слабый мотив в пользу открытых архивов, но тоже имеет право на жизнь, я думаю.

Вариант 3
: Когда  можно было лазить по архивам свободно, то, был еще один серьезный мотив - изучать игры конкретного игрока. Например, Некрасова. Или еще нескольких игроков с наиболее высоким рейтингом. Или чемпионов и призеров России.

Вариант 4:  В коротких нардах, бесспорно, лучше тренироваться с ГНУ и аналогичными программами. Но, иногда у некоторых посетителей игрового портала возникают необоснованные сомнения в закономерности побед кого-то из лидеров или известных мастеров. В этом случае, схема "архив -> ГНУ  -> вычислить Luck" хорошо лечит. Да и в собственное "везение" заглядывать полезно. Это тоже из разряда "зато они успокоятся", но немного по-другому.

Вариант 5: Появился новичок и самые любопытные хочтят понять уровень его игры. Грузишь архив в ГНУ и получаешь его объективный рейтинг.  Я этого никогда не делал и не стану. Но я не все и в короткие я не играю. А кому-то, может быть и надо.

Вариант 6: Имея доступ к архиву можно (теоретически) понять, играет человек сам или "гоняет ГНУ". А может это вообще "ГНУ-бот"? Лечатся эти сомнения только архивом.

Это всего-лишь варианты, могут, кстати, быть и другие. 
Я не настаиваю, что этого достаточно, чтобы открывать архивы, но подумать об этом стоит.

С уважением, Назим Ахундов.

77

Re: Генератор случайных чисел

Абсолютно верно было сказано ! Но открывать архивы без ников -это пустое,потому что не возможно отследить  к кому чрезмерно  систематически благосклонна фортуна.Чтобы было понятно о чем идет речь  ,приведу пример с этого сайта ,без ника игрока ,так как не знаю хотел бы он о  себе говорить или нет.  Если прочитав этот пост он захочет подтвердить мои слова ,думаю всеми бы это только приветствовалось. Так вот этот успешный уважаемый всеми игрок ( средний PR менее 4)неплохо поднял денег на этом сайте ,но в один момент его просто  странно и легко обезжирили. Удивительно не то что он проиграл,проиграть тут может каждый ,а удивительно то что он проиграл эти деньги в длинной серии матчей. Причем оппонент постоянно показывал низкий уровень игры от 15 и более PR.Количество матчей было более 20 ! И столько же манигеймов.  Как сказал в беседе этому игроку другой не менее известный игрок(про ник умолчу):"  перекос конешно-если у тебя + идет по дистанции жди неудачу -бабки должны по мнению гамблера генерироваться в комиссию а не выводиться". По мнению этих всеми уважаемых игроков идет явный перекос генератора в показателе удачи.Так на 1000 сыгранных им партий удача составляет (-7) !!!  Вот поэтому   когда   тут такие странные  вещи происходят невольно возникают разные  вопросы.                                                                                                                                     Открывать архивы необходимо  не обезличенно а с никами  игроков ,для доверия к сайту !!!   Таким образом какой то  сильный игрок ,играя много времени на этом сайте ,выигрывает хорошую сумму денег,отстёгивая при этом на сайт приличные комиcсиноные,и тут появляется какой то мистер "Х" ,который вчера научился играть и ничто же сумняшеся ,не обращая внимание на имя и заслуги ,на силу игры (ведь мог бы найти и кого послабее) .просто каким то волшебным способом отыгрывает  у него приличные для сайта деньги ,в длинной серии матчей.при этом показывая игру на 15 и более   PR !!! Как вам в такие сказки верится ?  У меня ,не знаю как у кого , но сразу закрадываются сомнения. Так вот чтобы избежать недоверия к сайту и нужно открывать архивы с никами игроков . Вот тогда можно будет уже отслеживать такие моменты ,анализировать их объективно ,и делать соответствующие выводы. Думаю ,что всем все ясно...Назрела необходимость открытия архивов,чтобы каждый мог посмотреть игру любого игрока на сайте ,а дальше уж его выбор  играть с такими "везунчиками" или нет.  Предлагаю продолжить голосование по данному вопросу. Ведь представитель Гамблер Гэймс утверждает ,что они за честную игру и защищают интересы большинства игроков,поэтому давайте выразим наше общее мнение по этому поводу.

78 Отредактировано A42kilo (3-08-2015 03:57)

Re: Генератор случайных чисел

Ну и че, они откроют архивы, когда вы их прижмете, придумают что- нибудь другое. С жуликами нельзя садиться за стол - это аксиома.В противном случае, мы лохи.Вот сколько я играл на сайтах, там всегда были игроки с заряженными столами по 100,200 долларов, мы с дедом называли их санитарами леса. Их было много, но друг с другом они не играли. Ставка тут ничтожная, но все равно нам не дают поиграть, вживую чтобы не говорили, идет совсем другая игра. Вот когда здесь будет много игроков, играющих на деньги, это будет сигнал, что генератор перестали подкручивать, а пока будут одни санитары, я ни ногой.

Заслуженный интермед ФСНР

79

Re: Генератор случайных чисел

Так вы и сейчас не играете между собой, а ждете слабых игроков залетных.

80

Re: Генератор случайных чисел

zaurman54, поясни что мешало этому игроку обнародовать архив этих матчей, вынести эту ситуацию на обсуждение ?

"бабки должны по мнению гамблера генерироваться в комиссию а не выводиться"

Вы вообще осознаете насколько низкая комиссия с нард ? Даже если рассмотреть гипотетическую вероятность мошенничества сервера, то для этого нужны более веские финансовые основания.
Совершенно очевидно, что нету никаких ситуаций при которых открытый архив будет лучше чем закрытый.
Если приведете пример такой ситуации, то мы обдумаем этот вопрос еще раз.
На деньги в нарды никто не играет не из-за генераторов, а из-за прог.

81

Re: Генератор случайных чисел

Ну господа организаторы, ну побойтесь бога , только у вас наверху оказываются люди с ПР 10, почему , например ,  у Ерохина в живой игре такого не бывает. Вы жульничаете не для денег, а для того чтобы привлечь народ, но получается, как все у нас,  ровно наоборот. Еще раз говорю, когда был нормальный генератор, вечером по 10 столов одновременно играло, причем на нормальные деньги, мы с Питбулем сутки гоняли по 500р куш , по тем временам, пошарьте в архиве, думаю , что полтора процента комиссии составило больше денег, чем сейчас вы имеете с тех , кто сутками ждет лохов в зале, лично я , как состоятельный человек, играю для удовольствия, ограничивающим фактором для меня является только ручной генератор, или как рассказывал мне один из ваших сотрудников , тот фильтр , который вы на него накладываете. И еще не надо передергивать, если этим занимается не совсем уж тупица, то со статистикой и с архивом у него все будет в полном порядке. Пускай все будет честно, мне тогда с прогой еще интересней будет. Ради бога если сами не могут, пусть боты за них бьются , только бросайте нормально.

Заслуженный интермед ФСНР

82

Re: Генератор случайных чисел

GamblerGames пишет:

zaurman54, поясни что мешало этому игроку обнародовать архив этих матчей, вынести эту ситуацию на обсуждение ?

"бабки должны по мнению гамблера генерироваться в комиссию а не выводиться"

Вы вообще осознаете насколько низкая комиссия с нард ? Даже если рассмотреть гипотетическую вероятность мошенничества сервера, то для этого нужны более веские финансовые основания.
Совершенно очевидно, что нету никаких ситуаций при которых открытый архив будет лучше чем закрытый.
Если приведете пример такой ситуации, то мы обдумаем этот вопрос еще раз.
На деньги в нарды никто не играет не из-за генераторов, а из-за прог.

     Слушай  GamblerGames  ,я ведь не духовный наставник и не личный психоаналитик ,чтобы знать мотивы того ,почему он  не сделал так  или этак .Могу только предполагать. Может быть человек не хочет шумихи вокруг себя ,а может думает ,что это все равно ничего не изменит,так что зачем на это  время и нервы свои тратить. Могу предположить ,что могут быть и другие мотивы. Какая по сути разница ? Важно ,что это имеет место быть!   
  По поводу заданного вопроса о комиссии, могу заверить ,что осознаю на сколько она может казаться низкой для кого то ,но это опять ничего не доказывает и не опровергает. Гипотетически ,сохраняется вероятность мошенничества и при менее веских финансовых основаниях . Вообще то в этой выдернутой фразе,на мой взгляд ,не было столь глубокого сакраментального смысла ,чтобы на ней делать упор ,а была возможно нечеткость формулировки. Скорее имелось ввиду ,что  GG не заинтересован в выводе с с сайта ,лежащих на нем  денег,ну а механизмы их изъятие могут быть разными. Когда говорится о том ,на сколько кому то кажется низкой комиссия ,то у кого то невольно может возникнуть мысль,что вот в этом то и корень этих проблем. Чисто гипотетически можно предполагать ,что это и стимулирует как вы выразились "гипотетическую вероятность мошенничества". То есть гипотетически ,кому то может показаться мало клевать ,как курочка по зернышку. Не надо думать ,что это какой то намек-это просто рассуждения,которые уверен посещают не одного меня.
 Наверное каждому хочется проводить свое свободное время ,  хотя бы не чувствую ,что тебя  организаторы сайта принимают за лоха,на котором они делают бабки. Когда  Сергей говорит,что вы жульничаете не для денег а чтобы привлечь народ, то это выглядит очень похожим на правду.  Ведь  естественно всё это в  конечном счете для получения большей  прибыли от работы сайта. Никто и не предполагает .что кто то обязан работать бесплатно на энтузиазме. Но во всем должна быть  какая то мера,в том числе и мера доверия клиентов к  сайту. Неужели так сложно понять ,что успешная работа сайта зависит от доверия к нему его клиентов !!! 
Из того вытекает необходимость быть более открытыми и прозрачными ,и не затягивать подобные обсуждения на долгие времена,а идти как можно быстрее  на встречу пожеланиям большинства клиентов. сайта. Могу уверить ,что совершенно очевидно ,что нету никаких ситуаций при которых закрытый архив будет лучше чем открытый! Приведите пример такой ситуации и мы все вместе обдумаем этот вопрос ещё раз и приведем в несколько раз больше примеров ,доказывающих обратное.
  По поводу вашей последней ремарки ,могу сказать ,что это является показателем того как вы далеки от понимания реальной ситуации на сайте. То что было сказана -это полная ерунда ! Никто не боится прог, потому каждый с ними играет и знает ,что и они тоже проигрывают. Просто никто не хочет играть ,как выразился Сергей ,с санитарами которые не позволяют выводить выигранные деньги с сайта. Что я тут имею ввиду ,я уже описал в выше изложенном примере, когда какой то мистер Х ( возможно аффилированный игрок ) играющий на PR 15 и выше ,начинает методично на длинной дистанции изымать деньги у игрока ,на три головы выше его по классу. Тут же не лохи сидят ,а игроки имеющие большой опыт игры ,в том числе и на других сайтах,так что им тут на ночь колыбельные напевать о незаинтересованном  генераторе  или рассказывать сказки о страшной проге. Всё просто ,нет доверия -нет на сайте игроков,а нет игроков -нет и бизнеса. Поэтому  вам никуда не деться и рано или поздно но вы поймете ,что надо открывать архивы ,если вы хотите развиваться и быть конкурентными.   И не забывайте-время деньги !

83

Re: Генератор случайных чисел

Цитата : "  На деньги в нарды никто не играет не из-за генераторов, а из-за прог. "                                                                           По поводу вашего утверждения о том ,что игроки на сайте не играют на деньги из-за боязни проги...  Как вы сами то представляете использование проги ?  Похоже ,что довольно туманно...                                                                                                     Вспоминаю как после одного из разговоров с "Дедушкой" Константин Владимировичем Некрасовым,царство ему небесное, в котором мы коснулись тогда ещё модной темы "игры с прогой",я попытался разобраться в этом вопросе и попытался смоделировать  такую игру. После этого я понял ,что кроме разочарования ,игроку использующему прогу ,это ничего не принесет. 
Потому ,что это очень трудоёмко  и требует много времени. В лучшем случае ,нужен помощник ,который бы сидел рядом со вторым компом и анализировал на проге. Главное же это то ,что теряется всякий игровой интерес ,да к тому же  ещё нет абсолютно никакой гарантии выигрыша. Так ,что это ваше утверждение -абсолютная ерунда и попытка увести в сторону от обсуждения  реальной причины того ,почему игроки на сайте не играют на деньги.

84

Re: Генератор случайных чисел

zaurman54 пишет:

я попытался разобраться в этом вопросе и попытался смоделировать  такую игру. После этого я понял ,что кроме разочарования ,игроку использующему прогу ,это ничего не принесет. 
Потому ,что это очень трудоёмко  и требует много времени. В лучшем случае ,нужен помощник ,который бы сидел рядом со вторым компом и анализировал на проге. Главное же это то ,что теряется всякий игровой интерес ,да к тому же  ещё нет абсолютно никакой гарантии выигрыша. Так ,что это ваше утверждение -абсолютная ерунда и попытка увести в сторону от обсуждения  реальной причины того ,почему игроки на сайте не играют на деньги.

Совершенно не обязательно.
Я - да. Не смог бы.  И помощника нет и опыта.
А есть огромная масса людей, которые с такой технической задачей вполне справятся.
В доказательства углубляться не буду. Напомню только один факт, что на гамблере долгое время успешно играли несколько ботов, которые скоммутировал на габлеровский клиент один из пользователей. И утверждал, что это совсем не сложно для программиста.
А НЕпрограммист может такую опцию легко заказать, если ему надо.
Кстати во время игры такого гибридного "игрока" (модифицированный клиент, "сшитый" с ГНУ), поймать невозможно.
Ловятся такие "чудеса" только анализом архивов и то для этого нужны тоже модифицированные анализаторы.
Остальные тонкости раскрывать не буду, а то меня обвинят в пропаганде мошенничества.

Не лишним будет напомнить, что ГНУ - программа с открытым кодом, - т.е. из нее можно лепить что угодно, как из пластилина.

Насчет гарантии выигрыша - если ГНУ поставить на высокий рейтинг, то в длинных матчах против сверхчеловеческой игрой шашками проги и ее еще более феноменальной игрой кубом у человека  нет никаких вообще шансов. Даже у гроссмейстеров и чемпионов мира.

Поэтому я радуюсь, что до сих пор в длинных ГНУ никто не придумал.

Я на этом форуме писал уже обо всех этих проблемах подробно. И даже предложил заменить генератор на броски реальных зар под видеоконтролем соперника. Но Сергей в пух и прах раскритиковал мою идею. Я ее долго оплакивал после этого smile

Сергей! Иногда ты бываешь так жесток! smile

С уважением, Назим Ахундов.

85

Re: Генератор случайных чисел

Логическим ответом было бы что-то вроде: Следущим шагом будет статистический анализ удачи некоторых игроков и/или выдачи генератора. 

Однако мы прекрасно знаем что никто этого делать не будет. В лучшем или худшем (тут уж я не знаю как лучше сказать) случае кто либо посчетает некоторые матчи и скажет, <<Вот смотрите как ему везет. А же вам говорил!>>. Дело в том, что те кто могут провести граммотный анализ, заниматься этим скорее всего не будут. В их понятии это пустая трата времени. А те кто не могут провести такой анализ, так их наврядли кто либо переубедит. 

Не поймите меня неправильно, я обоими руками за открытие архивов для всех. Просто на мой взгляд совсем неправильно начинать какие-то требования с безосновнных обвинений.

86

Re: Генератор случайных чисел

GamblerGames пишет:

Так вы и сейчас не играете между собой, а ждете слабых игроков залетных.

10% рейка без шапки вы предполагаете низкая комиссия? Надо иметь 55,6% побед, чтобы просто в ноль играть, а при 60% будут возможны сильные стрики.
Поэтому никто между собой играть не будет, а все  будут ждать игроков залетных.

87

Re: Генератор случайных чисел

Рейк в геймах 5% у нас. Опять же стандарт вроде или я ошибаюсь ?

88 Отредактировано GamblerGames (4-08-2015 08:27)

Re: Генератор случайных чисел

zaurman54, если Вы хоть на секунду допускаете мысль, что у нас есть аффилированные игроки, то тут все просто - Не играйте у нас, ибо людей с такими мыслями не переубедить никакими открытыми архивами. Вы же понимаете, что у сервера в теории есть возможность внести ЛЮБЫЕ изменения в архивы ? То есть если мы косячим с генератором, ты мы это НИКАК не покажем:)

Я предложил конкретную вещь - "Совершенно очевидно, что нету никаких ситуаций при которых открытый архив будет лучше чем закрытый. Если приведете пример такой ситуации, то мы обдумаем этот вопрос еще раз."
Мы также выслушаем любые предложения по улучшению зала нард (рейк, турниры и так далее).
Кстати в ближайшее время будут запущены Ролл - турниры по нардам.
Если кто не знает что это - тут информация

89 Отредактировано bred (4-08-2015 09:15)

Re: Генератор случайных чисел

GamblerGames пишет:

Рейк в геймах 5% у нас. Опять же стандарт вроде или я ошибаюсь ?

Я не играю и не планирую играть у вас, но на сайте стоит 10%. 5% это примерно 52,7% преимущества. Правда есть еще нюанс игроки федерации знаю уровень игры друг друга и не будут играть с равным соперником или соперником, над которым есть минимальное преимущество.
https://www.gamblergames.com/%D0%9A%D0% … 0%B8%D1%8F
На сайте тогда поправьте, если 5%.

90

Re: Генератор случайных чисел

GamblerGames пишет:

zaurman54, если Вы хоть на секунду допускаете мысль, что у нас есть аффилированные игроки, то тут все просто - Не играйте у нас, ибо людей с такими мыслями не переубедить никакими открытыми архивами. Вы же понимаете, что у сервера в теории есть возможность внести ЛЮБЫЕ изменения в архивы ? То есть если мы косячим с генератором, ты мы это НИКАК не покажем:)

Я предложил конкретную вещь - "Совершенно очевидно, что нету никаких ситуаций при которых открытый архив будет лучше чем закрытый. Если приведете пример такой ситуации, то мы обдумаем этот вопрос еще раз."
Мы также выслушаем любые предложения по улучшению зала нард (рейк, турниры и так далее).
Кстати в ближайшее время будут запущены Ролл - турниры по нардам.
Если кто не знает что это - тут информация

Да ребята, с таким логическим мышлением, вряд ли у вас когда-нибудь будет улучшение ситуации, пока не сменится руководство. Вы абсолютно не понимаете, что не нам нужны ваши открытые архивы, которые легко докажут, что и у вас , как у любого игрового сайта есть аффилированные игроки, как правило это работники сервера. Это вам надо нам доказать, что при вашей бешеной комиссии , нам представляет интерес ваш сервер. На других площадках, это были какие-то бесплатные турниры , турниры с дотацией сервера, вы же по старой совковой привычке считаете всех за круглых идиотов, достаточно открыть игровую площадку , и деньги к вам польются рекой, ошибаетесь, несмотря на то , что некоторые товарищи вас защищают, деньги они вам не принесут. Так  что удачи в вашем нелегком бизнесе, она вам сильно потребуется , чтобы нажить хоть что-нибудь. Ролл - турниры это движение в правильном  направлении, но без доверия к вам (генератору), это не поможет, вы просто соберете всех халявщиков. И помните очевидную вещь, репутация долго завоевывается, а теряется за один день.

Заслуженный интермед ФСНР

91

Re: Генератор случайных чисел

Подобные акции у нас проводятся постоянно,  к примеру:

https://secure.gamblergames.com/ru/Freerolls
https://secure.gamblergames.com/ru/GoldenDicesWeek
https://secure.gamblergames.com/ru/GoldenDices

По остальному отпишусь видимо последний раз: Опыт показывает, что если игроку кажется что ему "пихают", настраивают его персональный ГСЧ, сажают против него ботов, прогу либо ""санитаров", то не существует никаких способов его переубедить.

 
bred, спасибо исправили !
С учетом бонусов, рейк в геймах будет около 4%. Опять же, если есть примеры более низкого рейка на серверах, то будем признательны за информацию. И готовы выслушать любые конструктивнеы предложения.

92

Re: Генератор случайных чисел

GamblerGames пишет:

Подобные акции у нас проводятся постоянно,  к примеру:

https://secure.gamblergames.com/ru/Freerolls
https://secure.gamblergames.com/ru/GoldenDicesWeek
https://secure.gamblergames.com/ru/GoldenDices

По остальному отпишусь видимо последний раз: Опыт показывает, что если игроку кажется что ему "пихают", настраивают его персональный ГСЧ, сажают против него ботов, прогу либо ""санитаров", то не существует никаких способов его переубедить.

 
bred, спасибо исправили !
С учетом бонусов, рейк в геймах будет около 4%. Опять же, если есть примеры более низкого рейка на серверах, то будем признательны за информацию. И готовы выслушать любые конструктивнеы предложения.

На gambit.com комиссия была 2% с победителя. 1% из них шел на лотерею.  То есть комиссия сайта всего 1%. С 10% интереса играть нет. Бывает сяду поиграть от нечего делать (если еще при этом не выгонят), но по большому счету в нардах такой рейк побить сложно.  Да, вы правы, люди будут искать слабых опонентов. Но никакими закрытиями архивов вы это не измените. Например мне абсолютно не нужна прога чтобы оценить силу игроков. Посмотришь несколько игр и все становится ясно. На том же gambit.com вообще архивов не было, но все равно сильные игроки друг с другом не часто играли.

Я вам могу только посоветовать сделать так, чтобы больше иностранных игроков было. Сделайте английскую версию сервера, а не так как сейчас 50/50. Переведите сайт на аннлийский.  Сделайте так чтобы игроки из  стран с неблагоприятными законами могли играть. Возможно для этой цели лучше альтернативные методы оплаты, такие как Bitcoin.  

Можете сколько хотите называть меня защитником сервера.  Пока не предъявлены доказательсва,  сервер невиновен. А разговоры про что 10+ ПР игрок может и чего не может не стоят выведенного яйца. На одного сильного игрока 5 слабых, и поэтому ничего странного в том что один иза них поймал удачу. Вот пример того как игрок с ПР за 14 лидирует в турнире вынося всех подряд вперед ногами: http://www.ebif.at/index.php?tub_id=14& … mp;aus_id=

93

Re: Генератор случайных чисел

Бинго777 пишет:

Спасибо добрый человек! Может оперативно и авто турнир добавите BG до 3_ 4 олимпийка по 10 $  . По доллару не хотят играть, может по 10 заполнится

 готово

94

Re: Генератор случайных чисел

Сергей , тут ты абсолютно прав !  Думаю ,что с таким оппонентом  не о чем спорить,потому что идет в ответ какой то детский лепет. Время просто на это тратить бессмысленно. Человек не понимает ,что здесь заботятся об общем деле ,которое бы помогло в конечном счете самому сайту. Уже сказано много  ,поэтому повторятся нет смысла, в том числе предлагать им какие то идеи ,потому ,что они в любом случае ,будут рассматривать всё ,чтобы им не предложили ,только с позиции их краткосрочной выгоды. Если у людей бардак в голове ,то такой же бардак будет и в их делах. Лично мне эта тема  больше не интересна.

95 Отредактировано Barkon383 (5-08-2015 13:46)

Re: Генератор случайных чисел

GamblerGames пишет:

Так вы и сейчас не играете между собой, а ждете слабых игроков залетных.

Поймите правильно что как то глупо играть между собой регулярам а при 10% рейка в матчах еще и не каждый залетный годится для игры(я например не постесняюсь продвинутого игрока попросить уйти со стола и не беспокоить меня и не потому что боюсь проиграть а потому что с такими игроками играть это пустая трата времени и энергии то есть овчинка выделки не стоит) Еще раз попробую вам объяснить что регулярам вам надо не жизнь усложнять а вам им надо всевозможные блага делать потому что именно они для вас зарабатывают деньги и сами естественно должны зарабатывать Как вариант совершенства я бы на вашем месте попробовал снизить рейк в матчах до 5% а в геймах до 2,5(игры должно стать на порядок больше соответственно и комиссия вам будет генерироваться быстрее) а бонусы штука эфимерная а потому можно ими не заморачиваться   И люди к вам могут потянуться По себе скажу что мне при 10% рейка "висеть" то есть открывать столы неохота то есть для меня получается не работа а артель "напрасный труд" Впрочем вам самим решать что и как вам выгодно

96

Re: Генератор случайных чисел

Само по себе снижение рейка не приведёт к увеличению игры. Хотя рейк за манигеймы должен быть ниже чем за матчи - за тот же период можно сыграть их больше.
К увеличению игры приведёт только увеличение кол-ва игроков, но привлечением их на гамблергеймс  никто не занимается.
Выбран узкий сегмент  русскоговорящих игроков, хотя хорошей площадки для игры в backgammon нет в интернете.
Попытки привлечь людей с гамблера, где нардами много лет никто не занимается и с некоторых покерных форумов выглядят жалко.

97 Отредактировано A42kilo (6-08-2015 10:07)

Re: Генератор случайных чисел

Все дело тут , как и везде в России , - дилетантизм, все что нужно, хороший менеджмент, что касается технических элементов все класс, кроме политики генератора,  люди остановились за шаг от создания отличного игрового сайта, проделав всю самую сложную работу. Продвижением игры должны заниматься люди , которые понимают что-то в б.г. Мне лично кажется,  Игнарик был бы неплохим консультантом.

Заслуженный интермед ФСНР

98

Re: Генератор случайных чисел

Согласен с Люриксом,надо иностранцев привлекать.В России нет рыб

99

Re: Генератор случайных чисел

Закончился Кубок России лето сейчас идет чемпионат России Вижу постоянно одну и туже картину А именно: в игре идет жесточайший перекос удачи в сторону одного из оппонентов Игра в нарды отсутствует вообще а присутствуют только цирковые номера В большинстве матчах у одного из оппонентов вообще нет шансов на победу и разница в уровне игры оппонентов вообще не имеет никакого значения Все решает его Величество -цирковой генератор гамблергеймза  Безусловно удача и неудача это часть игры и перекосы безусловно бывают но и близко не в таком процентном соотношении как на других площадках на которых я играл Такого безобразия даже близко нигде нет и не было Как правило игра начинается и заканчивается одновременно(когда оппоненты садятся за стол)а остальное это сплошной цирк Неужели организаторы игры на гамблергеймз думают что этим они привлекут игроков? Я никогда не доверю такому генератору свои деньги Впрочем я думаю что написал в пустоту Похоже в настоящие нарды поиграть на гамблергеймз никогда не получится

100

Re: Генератор случайных чисел

Этих тем можно "нарыть" сколько угодно и везде всё одно!
http://forum.nardyclub.com/rus/viewtopi … mp;p=38051

А вот из пятилетней давности.
заслуживает внимания  пост

snova     15.01.2010, 13:40 
http://ru.pokerstrategy.com/forum/threa … mp;page=25