javoronok пишет:Мне кажется я понял основную мысль... В более рандомной олимпийке у кого то шансов победить больше, а предварительный этап нужен, чтобы укоротить её с шести туров до четырёх. Ведь крепкий игрок легко пройдёт швейцарку до пяти поражений, а дальше всех уравниваем и игра на вылет. По моему кто то так в 18-ом году до четверть финала дошёл.
Конечно, кажется. Чем меньше игр на единицу времени, тем рандомней результат.
Фильм «Ленин в 18-м году» помню смутно. Как и чемпионат. Но, если на меня намек, то два чемпионата с триплом выиграл. И в обоих финиш был «грязный».
Очень рекомендую сравнить ряд чемпионов выигравших в швейцарке до конца и комбинированной схеме швейцарка-олимпийка. Тогда и казаться меньше будет.
Ведь крепкий игрок легко пройдёт швейцарку до пяти поражений.
Да, да… Сергеи Ерохин и Петухов, Мика, Эдик, Вася, Андрей Маликов, Ацик, Ярослав и т. д. ….. и ты, разумеется, должны без проблем выходить плей-офф. А остальные иметь удовольствие сыграть с мастерами как можно больше матчей.
...а дальше всех уравниваем и игра на вылет.
Да они и так почти равны. Но с лучшими результатами проходят на тур дальше и разводятся в сетке. А дальше начинается серьезная игра. Напомню, сериями матчей до трех побед. И она расставит всех по местам. Можно и ДЕ олимпийку сделать, раз уж все равно до 15-ти туров доходит.