Тема: Изменения правил нардгаммона
Уважаемые игроки! Я хочу изложитьсвои мысли об изменениях в правилах нардгаммона. Зачем всё это ?Попробую объяснить…
Играя в NG, постоянно ловлю себя на мысли об искусственности куба удвоения в длинных при нынешних правилах. Слишком «топорно» получилось. Взяли из динамичных BG куб и пересадили в размеренную классику. Это как в представительский лимузин запихнуть спортивный руль. Понятны причины, зачем это было сделано- уменьшить зависимость результата от случайности и увеличить значимость класса игрока. Второе отличие от классики(правила федерации) , вытекающее из первого – нет ничьих. Ну что получилось в результате? Давайте рассмотрим поподробнее плюсы и минусы нынешних правил..
Плюсы:
- если человек хорошо считает очки(слово «пипсы» мне не нравится:-) ),а хорошие игроки умеют быстро считать, то он получает преимущество. Правда всё это действует в реале; при игре в интернете, даже при выключенном в настройках автоподсчёте, это не имеет большого значения. На компе помощников много)).
- умение правильно оценить позицию, зависящее от класса игрока и выставить вовремя куб - самая главная причина введения удвоения для уменьшения влияния случайности на результат.
- повышение динамичности игры.
Теперь о недостатках (на мой взгляд):
- классика за счет длины партии сглаживает разницу очков у игроков, но в начале игры при существенной разнице , куб убивает эту особенность длинных. А ведь за это, в том числе, мы и любим длинные.
- в концовке ( да и не только)один удачный выброс может убить партию при выставлении куба, что тоже не очень хорошо.Куб в этом случае играет на стороне случайности.
- в классике белые всегда имеют преимущество из-за первого хода, куб это только увеличивает.
Вот такие вот мысли. Были и другие , но куда-то спрятались,когда писал. Найду их –выложу.
Теперь перейдем к главному русскому вопросу « ЧТО ДЕЛАТЬ?». На второй главный вопрос у каждого есть свой ответ ))) Сначала надо ответить на вопрос, как относиться к нардгаммону? Как к самостоятельной игре, или игре , которая должна заменить классику в турнирах(как это и планировалось в начале). Если в первом случае можно смириться с нынешним положением, то во втором случае правила должны учитывать интересы и запросы людей ,любящих классику.
Мои предложения в том, чтобы изменить условия выставления куба(сомнений в нужности куба нет):
- Для уменьшения влияния первого хода – запрет для белых первыми ( вторыми можно) выставлять куб удвоения. Запрет снимается после начала выкидывания фишек.
- Ввести ничьи в нардгаммон. За ничью давать по очку. Уменьшается проблема первого хода.
- И самое радикальное предложение )). Ввести куб запрета удвоения. Любой игрок перед своим ходом может запретить удвоение. Право на выставление идет в паре с кубом удвоения, т.е. игрок , удвоивший ставку, не может после этог оставить куб запрета.Этим предложением можно сгладить и перекос в начале и неожиданные ходы, и оставить тем самым прелесть длинных)).
Прошу высказаться и покритиковать(обязательно!) всех любителей не только нардгаммона, но и длинных.
Особенно интересно мнение ветеранов нардгаммона.