Тема: [ЧР BG 2015]: Тур 15 (рассадка, договариваемся о матчах, результаты)
Час Х - четверг 10 декабря
1. Kabrus - Kosten55 13:10
2. javoronok - Lyurix 13:9
Турнирная таблица и таблица статистики: http://rusnardy.ru/chempionat-rossii-20 … n-on-line/
Официальный форум Федерации нард России www.rusnardy.ru Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация нард России» |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Официальный форум Федерации нард России www.rusnardy.ru → ТУРНИРЫ В ИНТЕРНЕТЕ → [ЧР BG 2015]: Тур 15 (рассадка, договариваемся о матчах, результаты)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Час Х - четверг 10 декабря
1. Kabrus - Kosten55 13:10
2. javoronok - Lyurix 13:9
Турнирная таблица и таблица статистики: http://rusnardy.ru/chempionat-rossii-20 … n-on-line/
Возник такой вопрос: Если 2 игрока после этого тура займут третье и четвёртое места, то призовой фонд будет поделен между ними поровну или места распределяются в зависимости от коэффициентов?
Думаю, что коэффициенты в таких ситуациях использовать вообще нельзя в нардах. Только стыковые матчи. А в нынешнем турнире можно и без них обойтись и разделить приз за 3 и 4 места поровну.
Возник такой вопрос: Если 2 игрока после этого тура займут третье и четвёртое места, то призовой фонд будет поделен между ними поровну или места распределяются в зависимости от коэффициентов?
Думаю, что коэффициенты в таких ситуациях использовать вообще нельзя в нардах. Только стыковые матчи. А в нынешнем турнире можно и без них обойтись и разделить приз за 3 и 4 места поровну.
В регламенте предусмотрен такой вариант.
4.6. Окончательное распределение мест проводится после завершения ВСЕХ туров.
При распределении призовых мест учитываются только набранные очки и результаты личных встреч (без дополнительных коэффициентов). В случае, если на призовое место претендует 2 игрока, то между ними проводится дополнительный матч, если 3 и более, то призовые места делятся между ними.
Коэффициенты учитываться не будут в любом случае.
Не вижу расклада, при котором 3 игрока могут сейчас набрать равное число очков.
Поэтому для двоих должны учитываться личные встречи. Если по личным встречам ничья, то доп.матч.
Меня немного удивляет такая жеребьевка. Вроде неправильно сажать двоих в третий раз и второй раз подряд. Я понимаю что лидеру турнира выбрали соперника первым, но зато какой ценой! Если избежать пары Юлиан-Дима, то Сергей может еще встретится с Костей.
При других вариантах повтор был бы в обоих матчах, а так мы с Костей еще не играли.
Мне кажется, в таком составе жеребьевка не имеет особого значения
Михаил, я под коэффициентами подразумеваю и итог личных встреч, по моему это ещё менее объективный показатель чем бухгольц и прочее. Гораздо правильней на турнирах по нардам при распределении призов либо делить выигрыш, либо проводить стыковой матч.
На счёт жеребьёвки согласен с Димой, неправильно трижды одну и ту же пару создавать, когда можно этого избежать.
При других вариантах повтор был бы в обоих матчах, а так мы с Костей еще не играли.
Мне кажется, в таком составе жеребьевка не имеет особого значения
Я например хочу реванша, а с Димой готов на 1-1 разойтись))
Насчет жеребьевки. Подобная ситуация прогнозировалась еще до предыдущего тура, поэтому я и спрашивал мнение участников. Большинство склонилось к стандартной рассадке, при которой сначала образуются не игравшие ранее пары.
Согласен с Сергеем, что при таком составе рассадка никому не дает явного преимущества, поэтому предлагаю еще раз вернуться к этому вопросу. Если большинство выскажется за случайную рассадку, то проведем жеребьевку.
Насчет призовых. По действующему регламенту может возникнуть ситуация, когда 3-4 места распределятся по результатам уже сыгранных матчей. Если, опять же, большинство выскажется за другой вариант, то можно пересмотреть принцип распределения мест. Считаю что в данном случае регламент не является догмой, т.к. вопрос касается определенной группы участников и не затрагивает ничьих интересов. Варианты - дележ вне зависимости от предыдущих встреч, либо стыковой матч.
Сергей, ты хочешь сказать что к 1у, 2у,...,n-у повтора относишься одинакого? Баба Яга против!
В случае моего проигрыша Сергею готов разделить призовые с проигравшим в паре Юлиан-Дмитрий поровну вопреки регламенту По поводу рассадки возник тот самый случай когда идет на усмотрение судей В случае моего выигрыша я готов к диалогу с выигравшим Прошу ответить Юлиана и Дмитрия на мое предложение Кроме того если будет желание у остальных я готов увеличить длину матчей думаю что судья будет не против
Чесно говоря я не смотрел на регламент (кроме пункта о часе икс) до этого момента. Конечно жаловаться на какие-то дополнительные факторы при распределения мест теперь поздно. Но раз уж спросили мое мнение, скажу что все коэфиценты, личные встречи итд в игре где лак отвечает за большенство результатов полная ерунда. Призы лучше делить поровну без стыковых матчей. Если у игроков появится желание провести дополнительную встречи, так флаг им в руки.
Что касается рассадки, то мое предпочтение в порядке убывания:
1. Избежать пары Юлиан-Дима в этом туре.
2. Сделать рассадку случайной.
3. Оставить как есть.
Хочу сказать сейчас что если выйграю в этом туре, то в субботу и воскресенье сыграть не смогу так как буду в отьезде на турнире.
ожидаемый финал)))
С призовыми вроде определились. Все согласны, что если после этого тура останутся только двое, то призы за 3-4 места делятся поровну между проигравшими.
Осталось решить с рассадкой. Как выбирать соперника Сергею?
Варианты:
1. Костя.
2. Жребий между Юлианом и Димой.
3. Жребий между Юлианом, Димой и Костей.
Ниже будут пожелания участников, в порядке приоритета.
Дима 2-3-1
Костя 1-3-2
Меня рассадка устраивает Если выбирать то может обойтись дороже а так вроде как возможно перст судьбы то есть ничего менять не хочу но если будут другие мнения готов прислушаться Если надо написать последовательность Костя 1-3-2
В конце не удержались и устроили балаган. Неужели нельзя просто следовать регламенту? Если он кого-то устраивает или нет надо было обсуждать до начала соревнований. Одни хотят реванш. кто-то не хочет играть друг с другом, а кому-то кроме денег ничего не надо. Судья должен строго следовать регламенту, не взирая на мнение игроков и подстраиваясь под их интересы.
Во время чемпионата России в Сочи дисквалифицировали Кравцова Сашу за договорняки. Создали комиссию в которую входили: Арзуханов Наиль, Булекбаев Тимур и Гагуа Нодар по поводу матча Чертков-Кравцов. Поводом явилось то, что Чертков похвастался на форуме Андрея Полочкина, что они расписали договорняк с Кравцовым и поделили деньги. По его мнению эта была очень выгодная сделка. Каждый из них "заработал" по 7500 руб. Комиссия аннулировала результаты матча и передала 15000 руб. занявшему следующее за ними место - Айдыну Мамедову.
Так может мне кто-нибудь объяснить в чем разница между предложением Barkon383 и ситуацией в Сочи?
Предлагаю лишить игрока Barkon383 призового места и денег. А деньги передать игрокам, занявшим 5 и 6 место.
Или дисквалификация не касается других лиц, кроме Кравцова?
Я принимая решение в Сочи по поводу Саши, посчитал его справедливым, несмотря на хорошее и дружеское отношение к нему, которое осталось и по сей день. Саша хороший человек, но у него есть один недостаток - он любит расписывать матчи и делить деньги, еще не получив их.
Если положение создавшееся в настоящем чемпионате является нормальным, то нужно снять дисквалификацию с Саши и вернуть ему и Черткову деньги.
В конце не удержались и устроили балаган. Неужели нельзя просто следовать регламенту? Если он кого-то устраивает или нет надо было обсуждать до начала соревнований. Одни хотят реванш. кто-то не хочет играть друг с другом, а кому-то кроме денег ничего не надо. Судья должен строго следовать регламенту, не взирая на мнение игроков и подстраиваясь под их интересы.
Во время чемпионата России в Сочи дисквалифицировали Кравцова Сашу за договорняки. Создали комиссию в которую входили: Арзуханов Наиль, Булекбаев Тимур и Гагуа Нодар по поводу матча Чертков-Кравцов. Поводом явилось то, что Чертков похвастался на форуме Андрея Полочкина, что они расписали договорняк с Кравцовым и поделили деньги. По его мнению эта была очень выгодная сделка. Каждый из них "заработал" по 7500 руб. Комиссия аннулировала результаты матча и передала 15000 руб. занявшему следующее за ними место - Айдыну Мамедову.
Так может мне кто-нибудь объяснить в чем разница между предложением Barkon383 и ситуацией в Сочи?
Предлагаю лишить игрока Barkon383 призового места и денег. А деньги передать игрокам, занявшим 5 и 6 место.
Или дисквалификация не касается других лиц, кроме Кравцова?
Я принимая решение в Сочи по поводу Саши, посчитал его справедливым, несмотря на хорошее и дружеское отношение к нему, которое осталось и по сей день. Саша хороший человек, но у него есть один недостаток - он любит расписывать матчи и делить деньги, еще не получив их.
Если положение создавшееся в настоящем чемпионате является нормальным, то нужно снять дисквалификацию с Саши и вернуть ему и Черткову деньги.
Круто загнули Не знаю что за ситуация была в Сочи но там была похоже пострадавшая сторона за счет которой и получились по 7500 лишних денег-Мамедов Сейчас договорняков никаких нет и пострадавших нет и вроде как все полюбовно решают свои проблемы причем открыто и никто за углами в ущерб кому-либо не шушукается и цирк никто устраивать не собирается Более того уже известно что следующий тур Сергей в случае проигрыша в 15-м туре будет отдыхать на буйке согласно регламенту и ждать своего соперника по финалу
На будущее: рассадку на каждый тур надо проводить программно или по заранее определенным алгоритмам. Судья не должен спрашивать игроков, как их рассаживать, да еще и проводить голосование.
Рассадка объявлена, давайте играть. Договорились с Костей на среду, 21-00.
Убежден, что при равенстве побед никакие доп. показатели (включая личные встречи) не должны приниматься во внимание. Только дележ или доп. матч.
Не очень понял какая комиссия что решала. Накануне Саня был дисквалифицирован без всякой комиссии, и поехал домой. Никто никакие 15 тысяч возвращать ему не собирался, может комиссия собиралась по какому-то другому вопросу, никакой тайны никто не делал, если регламент настолько непродуман, что проиграть выгоднее , чем выиграть, то надо быть не очень толковым , чтобы выигрывать. Если деньги отдали Айдыну, я лично очень рад , чувак один воспитывает 4 ых детей. Если у Сашки есть какие недостатки, то совсем не то , что он любит делить призовые деньги, обычно у нас все так делают, кстати , даже члены какой-то комиссии, которую как раз создали сверх секретно, я во всяком случае ничего про нее не слышал. Не очень понятно , кто наделяет какую-то кулуарную комиссию полномочиями распределять чужие деньги. Все комиссии создаются перед турниром и их фамилии висят на видном месте. Слава богу , что в Ч.Р все решает Михаил, который может быть излишне мягок, но предельно справедлив и порядочен, поэтому все , с моей точки зрения должны безоговорочно соглашаться с его решениями, на то мы и выбрали его судьей.
Покидая турнир говорю СПАСИБО всем принявшим участие в турнире и хочу сказать особые слова БОЛЬШОЙ БЛАГОДАРНОСТИ организаторам турнира Эльдару и Михаилу Миша ты как судья ЛУЧШИЙ
Поздравляю первого финалиста!
Креативная открыточка ) Тоже поздравляю без 5 минут чемпиона России 2015 -онлайн.Красивое завершение самого удачного сезона в карьере ))
Креативная открыточка ) Тоже поздравляю без 5 минут чемпиона России 2015 -онлайн.Красивое завершение самого удачного сезона в карьере ))
Ну ты тож не самый неудачный сезон провел
))
Сейчас еще красиво завершим на Кипре!! Мои поздравления Сереге Ерохину, лучший - он и есть лучший, каким-то чудом отхрякал у таких волков годовой, но как правильно скажет Леха, ... раз в году и метла стреляет!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Официальный форум Федерации нард России www.rusnardy.ru → ТУРНИРЫ В ИНТЕРНЕТЕ → [ЧР BG 2015]: Тур 15 (рассадка, договариваемся о матчах, результаты)
Форум работает на PunBB 1.4.4, при поддержке Informer Technologies, Inc