Будущие турниры

Побывав на  турнире  в  Пятигорске я  обратил  внимание на  регламент,  регламент  абсолютно  сырой , не  из за  того  что  не  выиграл  турнир ,  косяков  сам  напортачил..теперь  по  теме-1)-не  понравилась  доска,  вернее  отсутствие  лунок,  2жды  были  у  меня  споры  по  поводу,  где  должна  была  стоять  фишка если  каким  то  образом фишка  оказывалась  на  границе,  то  замечал  что  соперник  ее"поправлял" на  выгодную  для  него  позицию счет  по  позициям  1:1 вместо  2:0 не принципиально.., но  могли  возникнуть скандалы, если бы позиция была  бы  принципиальной ,причем обвинить  кого либо было  бы  затруднительно  без свидетелей ,  каждый  искренне  верил  бы  в  свою  правоту, считаю  что  наличие  лунок уменьшил бы риск возникновения скандалов , либо полное видео  наблюдение  за  всеми  турнирными столами.2)-меня  поразило  ,просто  поразило игра  своими  зарами..мне  пришлось четырежды  играть зарами, которые  принадлежат не федерации ,  а  игрокам,опять  как  бы  трагедии  нет,  один  игрок которого  я  понимаю ,создал  в  его  понимании идеальные зары  куда  то  их  либо  отдал,  либо  по  заказу сделали , они  действительно показывали  значение, которые не  могли  отложится  у  меня  чего  больше  они  дают(такие зары  в  идеале  для  федерации) зато  другими..могли  бы  возникнуть  вопросы ,  данные  зары  очень часто  дают  -6 ки,  в  первой  игре закрыв мне  6 ки буквально  на  3-4 ходу  я  дважды  подряд  кинул  6:6, после  чего  я  благополучно  отхватил  марс,  ну  и продул  и  всю  встречу в целом(оказалось будущему  победителю)здесь продолжу 3)игра с  ничьими после  первой 2:0 после  второй ничья мы  считаем счет  3:1 играем  третью ,вначале  я  помню  что  это  третья)а  когда  заканчиваем,  а я его  выстроил  на  6 ках и  говорю  следующую надо  выигрывать с  марсом  тогда  шанс будет  побороться,  а  он  говорит  что  ему  достаточно  эту  продуть оином и  тогда  смысла  нет играть следующую,  не знаю  что  у  меня  там  в  мозгах зашкалило..но  он  меня  убедил,  и  эту  игру  я  просто  доигрывал,  ведь  не  секрет  когда  ставишь соперника  на  6 ках есть определенная  схема  открытия  лунок, так  вот  я  этой  схемой  пренебрег,  а  то  что  у  него стояли  на  6 ках, и  зары  эти  6  ки  изумительно  дают, он  лихо  их  накидал и я  чуть  марс  не  отхватил,  все... матч  закончен,  встал  репу  почесал ..., через  день жребий  нас  сводит  в нардгаммон,  я  у  организатора  взял  2  пары  зар,  и  в  разных  комбинациях ему  предложил  пару  выбрать,  но  хрен  там  он  вытаскивает  свои "счастливые"  говорит  ты  играй  какими  хочешь  , а  я  буду  своими,  даже  подвинул аппарат  куда  опускают  зары со  своей  стороны,  сказав  ты  кидай  в  свой  , а  я  в свой,  думаю  черт  с  ним  буду  играть в  его  буду  играть на  6ных  коридорах, играл  во  банк  выбрал именно  6 коридор ,на  6  спускал  к  дому  на  мелких  нагонял  резерв,  давало  столько  6 кок,  что  не  успевал  настраивать резерв .., в  итоге его  план  рухнул, я  победил , а  я  подумал,  а  где  уверенность что  вот  так я  не  закрою  соперника на  выходе  из  дома   оставив  проходную  фишку  к  примеру  только  5,  а  он  согласно  регламента  поменяв  зары  разок во  время  матча не  вытащит  зары которые   чудесным  образом чаще дают  5  ки...,  свои  зары,  а  не  федерации..,  и  накидает  их  столько что  будешь  думать  как  от  марса  уходить  ,  а  не  марс  ставить..,  поэтому  предлагаю,  что  бы  зары  были  ТОЛЬКО  федерации,  судья  объявляет  пару  и  выдает  зары этой  паре,  по  окончании, победитель идет сообщает  счет  , и  сдает  зары,(никаких  своих)обмен-поднятие  руки чтобы  подошел  судья  с  запасными  зарами...и последнее  был  удивлен сообщением  организатора о  призовых  для  4  места:-если  хотите  разыграйте  круговик...тут  я  вообще  выпал  в  прострацию ,  что  значит  хотите?возник ряд  вопросов...видать  схема  без бухгольца,  что  крайне  удивительно,  но  бог  с  ним  с  этим  бухом..4  место  должно  быть  ОДНО,  и это  должно соблюдаться  либо  с  бухом  либо  без  него,  в  регламенте  должно оговорено либо  круговик  ,  либо  олимпийка,  хотя  лично  я  за  буха,  то есть приз  должен  выдаваться  ОДНОМУ,  НУ  КАК  ТО  так, взгляд не замыленным  глазом. а  так  вроде все спокойно...