[Закрыто] ЧЕМПИОНАТ РОССИИ -2015 (Russian Championship) (Страница 4 из 9)

Сергей когда я смотрел там не было не против , и не больше 3-х . Сейчас зашел ещё раз посмотреть ,сколько не смотрел
,даж как капризный чел зум использовал ,но не вижу где есть графа против
всех ,а так же провел эксперимент про голосовал и тут облом . Готов
поставить 1 руб. если ты Сергей найдешь в этом скрине ,что я говорил не
правду

Самоотвод ,я Михаилу доверяю , да мне и линейным не плохо быть

Ну заинтриговал Сергей!

Дмитрий, пункты регламента, посвященные договоренностям о встрече не доработаны.
Я уже предлагал совместно выработать приемлемый вариант.
Хотя этот вопрос и вызывал большинство нареканий в прошедшем кубке, никаких предложений не поступило.

Я к чему спрашиваю. В следущюю пятницу (время местное) ранно утром я уезжаю и обратно буду только вечером в понедельник. Возможность играть во время поездки мне представляется сомнительной. Если соперник согласится играть в четверг вечером, то проблем наверно не будет, но если нет то черт его знает. Входить в турнир зная что возможно придеться пропустить уже первый тур как-то тоже не хочется.

Я сильно сомневаюсь что проблема договоренности времени матча в длительных турнирах вообще разрешима. Есть народ который пытается пойти сопернику навстречу, а есть народ который думает что надо делать все возможное для победы и порчи настроения сопернику если не запрещено регламентом. Вот второй тип людей и портит картину. Интересно подошли в IBIF к этому вопросу. В швейцарке до 5и поражений сразу делается жеребьевка на первые 5 туров. По началу мне это казалось странным и неправильным, но потом даже понравилось. Думаю что так-же стоит попробовать играть всем в одно время по нескольку туров в один день. Может такой эксперимент следует провести с каким нибудь менее значимым турниром.

Я не предлогаю ничего сейчас менять. Я предлогаю опробовать в менее значимых турнирах. Если система приживется -- хорошо. Нет -- ну на нет и суда нет. 

Под игрой в один день и в одно время я подразумевал проводить по нескольку туров в один день. Недостаток в том что тяжело в один день по нескольку туров играть. Достоинство в том что такой турнир можно за 2-4 дня сыграть (пару уикендов) и нет необходимости в договорах о времени матчей. Опять же я предлогаю опробовать систему в менее значимом турнире.

У меня 2 вопроса по интерфейсу Гамблера:
1. Можно ли сделать кнопку "убрать звук", чтобы не слышать, как кости катаются по деревяшке?
2. Можно ли сделать так, чтобы битые шашки не выглядели как часть прайма (сдвинуть хотя бы на полшашки вверх)?

Щелкни правой кнопкой мышки по иконке звука в правом нижнем углу экрана и выбери Open Volume Mixer. Это откроет окошко, в котором можно настроить звук для всех програм которые на данный момент в работе.

Фишки на баре которые выглядят как часть прайма меня тоже раздражают.

Ну так я колонки и рукой могу выключить. Хотелось бы убрать именно этот конкретный звук. А что касается шашек на баре, то я понимаю, что это скорее к Денису вопрос. Но если получилось 16-ю шашку добавить, то, я думаю, сместить на полшишечки - вообще не проблема.

Внесены коррективы в регламент, касающиеся договоренностей (п.п. 6.6, 6.7) и финальных туров (п. 4.5).
Просьба ознакомиться и прокомментировать.

Т.е. получается в конце турнира, когда у трех человек по 4 поражения, кто-то один счастливчик получит буек и тем самым гарантирует себе минимум второе место? А если например останутся трое, у одного 2 поражения, у другого три, у третьего четыре, но те, у кого три и четыре поражения - друг с другом уже играли, значит ли это что будут играть те, у кого по 2 и 3 поражения(при условии, что они еще не встречались), а игрок с 4 поражениями получит буек? А потом к примеру у двоих станет по 3 поражения и будет игрок с 4 поражениями(уже с буйком), то в след.туре уже кто-то из двух игроков с тремя поражениями получит буек(интересно как будет определяться кто именно)? А может возникнуть ситуация, когда останется трое, у одного 1 поражение, у другого два, у третье четыре и будут они между собой катать неизвестно сколько, а как рассадка при этом будет осуществляться - не прописано... Я к чему это все, может не стоит усложнять буйками на вес золота концовку турнира? Если при одинаковом количестве поражений в конце турнира у троих участников(по 4 или даже по 3), то может на этом стоит перейти в круговик, как это сделали в 4th EBIF Open? Все-таки 2 и 3 место тоже должно разыгрываться, а не решаться жребием. А вообще наверное стоило играть до 4 поражений, чтобы минимизировать количество возможных ситуаций, когда придется очень часто раздавать буйки, причем случайным образом. В голосовании, кстати, о системе проведения чемпионата не было пункта "до 4 поражений". Были либо до трех, либо до пяти, либо с олимп DE. И не было указано, что матчи будут аж до 13 очков(начинали вообще до 7 до 2 побед, потом перешли на 9 тоже до двух побед, а теперь рекорд). Возможно, зная это, и имея в альтернативе вариант до 4 поражений, голоса могли разделиться совсем иначе. Но тема сейчас не об этом, а о том, что может все-таки играть круговик в конце турнира, понятное дело, что он может затянуться, но зато 1,2 и 3 место будет разыграно в честной борьбе, куда спешить призерам, зато ничего не будет зависеть от золотого буйка.

В том то и дело, что буек не гарантирует 2 место. Если тот кто сидел на буйке проигрывает в следующем туре, то они с
первым проигравшим разыгрывают 2 место, ведь по условиям они раньше не встречались.
Алексей, вариантов масса, и возможны непредусмотренные ситуации. Но не следует забывать, что буек не дает очков, это отложенный тур, т.е. его придется отрабатывать. А окончательное распределение призовых мест проводится после окончания турнира, и можно занять более высокое место даже вылетевна тур раньше.