[PR]: матч Мальков-Ерохин (делаем Ваши ставки, господа) (Страница 11 из 17)

Всем привет! На каком уровне проводился анализ сказал Сергей Ерохин. «Один крестик» Сегодня ночью я решил сделать более глубокий анализ. Посмотрел 1 матч: PR на роллаутах стал ухудшаться, и я прервал анализ.
Все матчи есть у Петра Малькова. Считаю, что как главный Участник этого Шоу он и должен презентовать их общественности. Петя, все ждем от тебя статью с комментариями!
Со своей стороны скажу, что у нас могла произойти спорная ситуация, которую мы не оговорили: В Досье игрока PETER PR 4,55, а если открыть партии (в том же Досье), то по сумме партий PR 4,53. (думаю что это связано с округлениями, различным весом ошибок в серии матчей и среднему арифметическому PR всех 10 партий)
Вроде мелочь 2 сотых, но ведь могла быть ситуация 4, 51 на 4, 49. И какой тогда цифре верить?

если бы Петя выиграл кроуфорд, то на ДМП наверняка упал бы меньше 4,5 так как исключена ошибка по кубу.Но как говорится,в истории нет сослагательных наклонений

Скриншот с настройками анализа выложите плиз

По поводу анализа Сергей прав. Была договоренность не пересматривать на других уровнях анализ world class (усиленный). Причем, по моей инициативе. Иначе в такие дебри могли зайти, что мало не покажется.
По игре.
Всем спасибо за поддержку и проявленный интерес. Особенно Ярославу, за предоставленное помещение и оборудование.
Очень сожалею, что не оправдал возложенные на меня надежды и провалил серию.
Все решилось в 9-м матче. После неудачного 8-го общий ПР стал 4,35.
Почувствовав угрозу, собрал все силы.
1 гейм – 27 ходов,  ПР 0,45.
2 гейм – 33 хода, ПР 1,50.
3 гейм – 25ходов, ПР 1,66.
Казалось практически все решено. Большое количество невынужденных  ходов с минимальным ПР-ом.
4-й гейм шел по тому же сценарию до 10 хода.
Что произошло на 10-м ходу навеки останется загадкой!

Предыдущим ходом экстрим сыграл слотом в 20-й пункт.
Где в это время был я и что делал?.. У меня нет вразумительного ответа. Я сидел перед экраном и не видел, как экстрим ставит слот. Принимая решение о ходе, не видел блота в 20-м. При этом решение не было мгновенным. Сделав ход (кстати лучший, если не бить), нажал  кнопку подтверждения. Экстрим следующим ходом блот накрыл. И когда я услышал Саню Хандина: а чего ты не пробил?..  в первый момент даже не понял, о чём он.
Что это было? Глюк, временная отключка, резкая смена погоды в Москве, может старею, может астигматизм. Мне это не ведомо. Но очки пришлось сменить, на всякий случай.
«Бландер» оказался катастрофическим  -0,514!!! Если его удалить 28 ходов 4-го гейма сыграны на ПР 1,34.
После такого шока, игра в 5-м гейме откровенно посыпалась. Не разобрался с шестерочным кушем –0,262, затем принял чудовищный куб -0,460!!! Но это были уже мои решения. И даже с ними, если убрать тот «бландер» общий ПР девятого матча был бы 4,06!  А не 6,04, как получилось.
Впервые за серию общий ПР превысил 4,5.
Что творилось в 10-м матче можно объяснить только вмешательством высших сил, решивших  устроить из поединка супершоу!!!  Чаша весов колебалась то в одну, то в другую сторону. После каждого гейма все бросались к монитору смотреть цифры. Трагизм достиг апогея. Всё висело на волоске.
Кульминацией стало решение по кубу в этой позиции (куб дал экстрим, красные).

После гейма Саша Хандин тейка так и не нашел. Я посчитал, что если пас ошибка, то незначительная. Мне нужен был кроуфорд и посткроуфорд. Две игра без куба, на оин, и до самого конца!!! Это самое простое. Максимум ходов, минимум ошибок!
Ошибка с пасом -0,247!!!  Ё-о-о…..
Спасти положение могли только два гейма с ПР-ом около 1. Чтобы состоялся второй, в первом нужна победа.
1-й гейм отыгран на 0,48 и уверенно шел к победе.
Но…

После этого хода я оставляю блот. В ответ те же 5-1, и я проигрываю.……ПР в матче 4,49, в серии 4,55.
Эти 5-1 и навеяли идею о вмешательстве высших сил. Как ни играй, экстрим бьет все равно.
И этого «последнего» гейма как раз и не хватило, чтобы «списать» эти злосчастные сотые…
Уж не знаю, в каких отношениях состоит с высшими силами Ацик, но его прогнозы в очередной раз чудесным образом сбываются.
По итогам.
Приступая к серии рассчитывал на итоговый ПР 3,5 – 3,9. Не получилось отыграть даже ниже 4,5. Признаю – фиаско я потерпел.
Сергей оказался прав, тренировка и соревнование – разные вещи.
И еще приходится признать, что человек не машина – может сломаться.
В целом, играл слабо, со множеством бландеров. Особенно, когда теперь понимаешь: убери любой из них и результат был бы в другую сторону. Очень огорчает, что подвел людей, поверивших в меня…

А это еще в куда?

Скажу больше))Это было даже интереснее футбола ))

Почему бы тебе не войти в состав сборной России в апреле в Тбилиси?

Сейчас так интересно читать предысторию.

Должен признать, выиграли мы чудом. Петр удивил высоким уровнем игры, но еще более удивительно, почему он раньше так не играл? )

Из результата каждый пусть делает выводы сам. Не любите ПР - играйте как хотите. Повторю: "игра на ПР" ничем не отличается от игры на победу (если не рассматривать подстройку под соперника).

Угу. Мели Емеля, твоя неделя. Особо талантливые и турнир в 3 матча заканчивают.

Ацик, извини конечно, но ты сам -то понял что сказал?  Первое- что такое игра на пониженный ПР, и с чем ее обычно едять? А уж второе - это вообще шедевр: "...доказательства факта увеличения процента побед при сознательном ухудшении ПР" . Для меня это что-то вроде квадратного трехчлена, если не иметь в виду алгебру.