[PR]: матч Мальков-Ерохин (делаем Ваши ставки, господа) (Страница 4 из 17)

Похоже ты там в доле. Пока ставка не сравнима с призом,  можно надеяться, что она сыграет, если нет, то посмотрим поучимся за 500$ играть у мастеров.

Мне 1000 для морального удовлетворения вполне достаточно.

Обычно срач у нас на форуме заканчивается тем, что кто-то хочет дать Сергею Иосифовичу по мордасам, но это думаю, совершенно другой случай.

Да , у нас народ любит попыжиться со старым больным человеком.

20peter04 написал:Собственно, я и хотел рассказать всем, как это делается. Но никто не хочет слушать. Все хотят видеть результат.

я  с удовольствием послушаю, пари мне менее интересны.

слышал и злого волшебника кашпировского и чумака)))
но хватает здравомыслия не поддаваться таким вещам

если не увижу здравого смысла в его теории,  с чего мне начинать учиться ей
но послушаю  с удовольствием и сделаю самостоятельный вывод.

Теперь уже все разговоры и слушания откладываются на …  после матча.
Детали обсужу с Сергеем по телефону.

Всем привет!
Действительно – это самая оживлённая и сенсационная тема за последнее время. Как такое может быть – специально сыграть
“хорошо”? Специально сыграть плохо – это легко и каждый может. А как сыграть специально
хорошо (по оценке компьютера)?
Готов тоже поставить оставшуюся (насколько я
понимаю) треть суммы на Петра. Только ради того, чтобы эксперимент состоялся и
чтобы Петя вышел в свет (что не так часто бывает) это стоит сделать.
Серёга, тоже готов поспорить с тобой на 1000 что этовсё-таки состоится.

Серега,Петухов, ты опоздал,Петя уже написал что матч будет.))Похоже мы с Эльдаром нажили по косарику ))

Так, причем здесь Эльдар?

Многократно уже в разных местах указывал, что:

1. оценка игровой силы с помощью программы-анализатора является порочной практикой и никакого реального подтверждения никогда не получит;

2. чемпион Мира 2013г. Слава Прядкин, известный в игровых кругах как "математик", в ответ на реплику Фалафеля, что никто, дескать, не сможет выиграть у программы-анализатора "Snowie" предложил пари, принятое большим числом известных игроков (Свободны, Хумке, Вахтель, Лиллоф, Хольм итд.) на неслыханных условиях: 1000€/пункт серия мани-гейм. Программа оценивала на тот момент (2010г.) игру Славика, как -2,5, типа должен был проигрывать 2-3 очка этой программе за 10 партий. Слава попросил форы 1,5 очка на 10 партий. Ему любезно эту фору предоставили и посетовали, что мало попросил. После 300 сыгранных с компьютером партий результат был +17 для Славика (без форы!), а с учетом форы => +62. Другой игрок из Харькова Леонид Рискин оценивается после сыгранных им на Гриде матчей турниров EBIF со средним показателем в районе 7. Есть желающие сыграть с ним на деньги?

3. Единственным реальным показателем силы игры можно было бы считать сумму денег, выигранных игроком, на данном турнире с учетом всех выигранных им матчей, если за них будут выдаваться победные матчевые бонусы в размере 10% от турнирного взноса. В этом случае никому ничего доказывать не надо было бы, поскольку мы имели бы единую реальную рейтинговую систему и реальная сила каждого из игроков, принимавших участие в такого рода турнирах, была бы представлена самым непосредственным образом, т.е. учет всех его побед + сумма денег, выигранных им на этих турнирах. Мне непонятны цифры 1879 против 1752 в так называемых коэффициентах ЭЛО, оценивающих силу игроков. Что это такое и с чем это надо кушать или как это применять? Непонятно. Игрок А (1879) должен выиграть у игрока Б (1752) и если "да", то что это должно означать? А вариант: игрок А выиграл в 5 турнирах 35 матчей и заработал в итоге 3400€, а игрок Б соответственно в 9 турнирах 27 матчей и 1300€ означает, что если эти два игрока будут играть в одном и том же турнире, то можно предположить, что игрок А скорее всего выиграет больше матчей, чем игрок Б, и соответственно заработает больше денег. Ничего иного собственно от рейтинговой системы и не требуется: она должна предоставлять возможность оценить предполагаемый результат данного игрока, участвующего в данном турнире, по отношению к другим игрокам, участвующим в этом же турнире. Существующие же на сегодняшний день системы на базе ЭЛО этого никогда не способны были сделать и никогда не смогут этого осуществить в будущем.