Позиции из Тбилиси (Страница 4 из 5)

Если на фантики, я бы взял.

Сань, дай угадаю, ты принял , и проиграл марс

Cnapmak_M,

Тогда наверняка соперник принял и выграл ))

Я только что проверил на ГНУ, не могу поверить глазам своим - машина (скотина!) утверждает что тут но-редабл теик.

Как можно тут брать, на что надеемся??

А чего ей платить, платят обычно проигравшие.

Давать куб на 4 при таком счете в такой относительно волатильной позиции может только самоубийца. Ну или тот, кто вообще не понимает динамику счета в матче.

Sharikov,

Я на форуме предпочел бы читать как игроки мыслят, как приходят к решению, на что опираются и т.д. А вот читать полу-оскорбительные высказывания причем необоснованные и голословные в стиле "сам дурак" - никак, ну нет пользы от таких пустых пасквилей.

Форум как я понимаю является средством общения мнениями а не пересказов того что оказывается машина делает, причем прикидов на то, что это наше независимое мнение.

апологетов машинных ходов, притварившись причем что это они сами "так догадались" польно на англоязычных форумах. Верю что это нас не должно интересовать.

Так что если уж решили выступить по теме, хоть отвечайте на поставленны выше вопросик:  "на что (именно) надеемся?"

куб хорош тем, что многие игроки способны спасовать этот куб, что это обсуждение и показало, тем самым совершив грубую ошибку при таком счете и потеряв много эквити. Легких и быстрых тейков нет.При этом даже не блеф-дабл а пограничный с уклоном в редабл, что роллаут показывает наглядно. Очень хороший куб против большого диапазона игроков, хотя полной уверенности, что Рюмке входит в этот диапазон нет

Я даже немножко изменил ситуацию в худшую для треилера, и машина всеравно берет. Просто, повод для размышлении...

《Прога берет потому что не платит》 конечно звучит весело, однако уверен что найдутся люди которые заплатят за нее. А вот найдутся ли те кто готов заплатить за другую  сторону вопрос более интересный.

По большому счету я сонласен с Игорем. Только добавлю что можно еще и в позиции не разобраться.

Если научить прогу быть материалестичной и отвечать за свои действия деньгами, то ее действия  не будут ничем отличаться от ее действий сегодня. Вот потому мне и весело. То что вы много раз играли за другую сторону это хорошо и даже похвально. Надеюсь вам это не дорого обошлось. Я не прошу никого и ничего мне доказывать. Во что вы верите это ваше дело. Только правда я не всегда верю в то что пишут. Вот отсюда и мои заметки. Если вы думаете что прога не права, значит теоретически вам выгодно поиграть на деньги за другую сторону. Если вы принимаете спор, сразу видно что писали от души.

Ты мне говоришь про одну позицию. Я спрашиваю  про все пропозиции. Что-то  мне подсказывает что если взять все пропозиции и посчитать, то результат будет не в пользу  стороны  усомнившийся в тейках проги.