В целом картина печальная. Как теперь понял, процесс выяснения отношений тянулся больше часа. И за всем этим наблюдал Главный Судья.
Очень уважаю Мишу за прекрасные человеческие качества: ум, добросовестность, честность, беспристрастность, порядочность и т.д. и т.п. Кого еще можно назначить судьей?
В данном случае не хватило решимости, и, возможно, авторитета.
Представляю, если бы это разруливал Эльдар. Минутный разговор с одним, с другим. Через три минуты оба сидели бы и играли как миленькие, с теми конвенциями, какие он назвал.
Но не можем же мы все время рассчитывать на авторитет Эльдара. Он не воспитатель в детском саду. Неужели ему нельзя уехать отдохнуть на пару недель. Сразу получили старшую группу детсада из которой на 15 мин вышел воспитатель.
А потом нелепые детские оправдания, типа: а он первый начал…
Еще раз просмотрел хронологию событий.
21:15 (пост136) Никулица жалуется на форуме, что Арзуханов не хочет играть по регламенту, требует принять против него меры.
21:37 (137) Арзуханов объясняет, что у него технические проблемы со скоростью связи, и он не успеет сыграть со временем регламента.
Т.е., у одного игрока технические проблемы, другой категорически отказывается пойти навстречу.
21:58 (139) Судья объясняет: либо они договариваются, либо он будет действовать по регламенту. Зачитывает им права и обязанности.
Это ошибка. Игроки, которые не договорились в течение часа, сами не договорятся. Это путь к срыву матча. А чем срыв матча отличается от срыва чемпионата? Ничем. Только масштабом. Особенно, если это матч двух лидеров.
22:15 (140) Сергей Петухов сообщает, что у Арзуханова окончательно отключился интернет, и он едет на работу, чтобы играть оттуда через несколько минут.
22:22 (141) Арзуханов готов играть на тех условиях, на которых настаивал Никулица.
22:23 (142) Никулица указывает на то, что прошло контрольное время, требует присуждения ему тех победы. И прощается.
22:35 (144) Судья эту победу присваивает.
Ровно в это время начинается матч Sorento-челси.
Спрашивается, почему челси не было засчитано тех поражение в соответствии с регламентом?
Это к разговору о двойных стандартах…
А потому, что Дима Широков, прежде всего, порядочный человек. И не станет устраивать кляузы. Он записался на чемпионат, чтобы играть в нарды. И этим с удовольствием занимается.
Поэтому, проблема не в регламенте, и не в судействе, а в конкретном игроке, который использовал букву регламента и беспристрастность судьи, чтобы любыми способами добиться технической победы. И точка!