Рейтинг игроков(Версия ФСН) (Страница 1 из 3)

Наверно потому что Агамир не играет, а Яша и Чертков - active players

Смешнее то что в городе Пятигорск где каждый 2й с доской спит турниры не проходят в рамках федерации еженедельные. Такая тема была бы полезней Сергей чем похахатать.

Яш,давай напишу по другому: Я -11, Агамир -91.
Тема не про силу игроков, а про методику рейтингования.
Нужна, вообще, такая кривая система?
Полочкин, на пример, обсчитывает по другому.
А про питерские турниры, я всеми конечностями- за)))

Нет Серый , ты неправ, система очень нужна, но такая, чтобы наконец не  activ плееры, могли  в ней занять приличествующее своему уровню игры место, вот как Мочи, - уже сто лет ничего серьезного не выигрывал, а на первом месте. У нас тоже таких полно, копошатся где-то в ж..., разве это справедливо?
И вообще,  я гнойно против, б...ть , какую систему не придумают, все этот пи...с - Чертков где-то вверху, надоело честное слово, давайте выгоним его нах.., как еще с ним бороться? Я за, а ты как думаешь?

Ну и какая тут, профанация?!
Пока, не участвовал Ерохин в турнирах, он даже отсутствовал в списках рейтинга и это логично.
Нельзя ранжировать игроков, только по каким-то вчерашним достижениям.
Но, как только, Сергей начал участвовать и регулярно выигрывать, то в течении небольшого времени, быстро оказался в таблице, там где и должен был находиться.
То же самое с Лешей Аскуравой. Были результаты, было и реальное отображение его места, на тот момент.
Совсем недавно на первые позиции вышел Йосич, хотя ещё вчера он плёлся где-то в конце сотни. И кто скажет, что это было не справедливо?! Начал показывать регулярно положительные результаты и  отображение в таблице не заставило долго ждать.
На сегодня, в лидеры вышел Яков. А вот, надолго он там задержится или нет, покажет время и его дальнейшие результаты.
Агамир, как бы с уважением к его игре и заслугам мы бы не относились, он должен играть и подтверждать своё место в Российском бэкгеммоне.
Или г-да Аленин и Варданян, считают, что надо его былые заслуги "заморозить" и увековечить в таблице рейтинга навечно?
Былые заслуги - это ИСТОРИЯ, которой мы все гордимся и будем помнить, но никак не отображение силы игрока на сегодняшний день.
Создаётся впечатление, что вы создали свой, микро мирок под названием "Абрикос" и вам решать, кому быть в авангарде, а кому нет. И пока, Яков Кудрин, не будет регулярно, а главное успешно проходить экзамен в Абрикосе и не заслужит вашего всеобщего уважения, ему точно там не место!
Почему появляются такие посты?
Ответ очевиден:
-  вы не понимаете, цели и задачи ФСНР;
-  началась частичная деградация внутри "Абрикоса" (слишком долго "варитесь в собственном соку");
-  путаете историю заслуг, с текущей игровой практикой;
-  обычная, банальная зависть.
Выбирайте любой вариант, который вам больше по душе.

Возможно,  система рейтингования ЭЛО, требует некоторой корректировки под нарды.  С Петром Мальковым, как раз это обсуждаем и в ближайшее время вынесем на обсуждение, предложенную методику.
Но никакая методика не может, реально отображать уровень игрока, если он не участвует в турнирах.

Когда появился на шахматном небосклоне Анатолий Карпов, позже Гарри Каспаров, у многих интересующихся шахматами, то и дело возникал вопрос: А, как они (лидеры рейтинга) сыграли бы с Робертом Фишером?
Да, Фишер - гений! Да, его имя навечно останется в истории шахмат, как что-то невероятное! Но, ни кто на тот момент не задавался вопросом, смотрите Карпов и Каспаров вверху рейтинга, а великий Фишер где? Профанация какая-то!? И вообще в таком случае, зачем рейтинг нужен?!
Только игрой, своим участием в турнирах и победами, можно доказать всем и себе в первую очередь, кто ты и кем являешься на сегодняшний день.

То, что в Питере, начались проводиться еженедельные турниры (при Романе Лазарашвили этого не было), надо отдать должное Яше.
Начали проводить турниры, правда пока не так часто, как хотелось бы, в Казани, Ульяновске, Екатеринбурге, Нижневартовске, Якутске, на Сахалине.
Вчера на турнир в "Золотую воблу" приезжал очень сильный игрок в длинные нарды из Красноярска. Он то же планирует. там начать проводить турниры  по двум дисциплинам.
То что в регионах, начинается движение, не может не радовать!

Б...ть, меня кто-нибудь услышит?
Какие зависть, какие бизнес планы???
Хорошо. Открытым текстом.
Уровень международного, абрикосовского и питерского турниров разный.
И обсчитываться должен по разному.
Дутый рейтинг получается.
Рейтинг количества, не качества.

Уровень может быть и разный.
Хотя,не факт, что приедут они (мировой бомонд) в Абрикос или в Питер, на наши посиделки и чего-то добьются.
Да, в Сочи, успешно "выстрелили" Орловский и Якубовиц.
Но и наши, там у них, тоже "стрелять" умеют!
Ничего по разному обсчитываться не должно (я пока имею ввиду наши внутренние турниры).
Чем больше и чаще будет проводиться турниров и будет накоплена база данных по результатам, то быстрее, так называемый "дутый" рейтинг примет своё нормальное состояние.

Это , как если бы Каспаров с Карповым получали свой рейтинг в игре с перворазрядниками. Элик, что тут непонятного? У каждого турнира, должна быть своя категория, как в шахматах.

Эльдар, Яша респект и уважуха за то что вы делаете!!

Эту бы энергию, да в нужное русло! Как по мне, рейтинги - пустая трата времени. Очевидно, что средний PR игроков казанского(или питерского) турнира и московского очень сильно отличается. Даже при одинаковом количестве участников попадание в тройку призеров годового чемпионата неравноценно. Понятно, где это сделать проще. Так что считать по одному коэффициенту как-то неразумно. А как понять, насколько московский турнир престижнее - в два раза, в три раза, в четыре? Да никак... Поэтому кроме смеха эти рейтинги ничего вызвать не могут, да и удовлетворение от их наличия получают только их составители, любители непонятной статистики. Таблицы годовых чемпионатов по достигнутым результатам еще интересно посмотреть, где все четко и ясно, и то, смущает способ подсчета набранных баллов за отдельный турнир. Турниры федерации обсчитываются даже с сотыми баллов... (http://rusnardy.ru/sorevnovaniya/turnir … kgammon-2/) У Ерохина 1балл=1победа в матче. В Казани например в годовом чемпионате имело значение какое место занял игрок на турнире. 1 место- 10 баллов,2 место - 8 баллов, 3 место - 6 баллов, 4 место - 5 баллов и тд. до шестого включительно. В Питере наверное считают еще как-то...(кстати есть таблица годового чемпионата?)

По моему , я знаю эту маску, судя по логичности и рассудительности - это несправедливо заблокированный Борис.

ну если ты знаешь имя фамилию человека то не такой уж он и безликий вроде).