Редко пишу много, но сейчас придётся, т.к. тема важная, много раз обсуждалась на форумах и в чатах. Летом на очном ЧР много времени и сил было потрачено рядом игроков, чтобы донести свою позицию, но, видимо, донесли не до всех.
Основная проблема этой комбинированной схемы в том, что после отбора (швейцарка из какого-то кол-ва туров) в финальную часть не удаётся вывести ровное кол-во игроков для олимп. или олимп. DE (т.е. 8, 16, 32 и т.д.). Отсюда возникает ряд косяков, которые и были летом:
1) были случаи, когда для тех, кто обеспечил выход, посл. тур отбора не имел никакого значения (они попадали потом на ту же стадию в плей-офф при любом результате). Это абсол. неправильно, т.к. кроме того что они впустую играют тур, появляется возможность разных договорняков и т.д.
2) игрок, занявший 1 место в отборе, иногда оказывается аж на !!2 круга дальше в финальной олимпийке (т.е. кто-то выходил в 1/16, а кто-то в 1/4 - уже за шаг до призов). Я помню – когда люди видели такую сетку, реакция была разная – от смеха до возмущения. Этот пункт долго и сложно объяснять. Если коротко – победа в отборе (матч до 5) не равна по значению победе в олимп. (матч до 9) не только из-за длины матча, но и из-за того, что в олимп. игрок вылетает, а в швейц. он и без неё может выйти в плей-офф (иногда даже на такую же стадию)
3) самый основной косяк, о котором Петя почему-то (случайно или специально) не написал. Это тогда больше всего народ и возмутило. То, что были случаи, когда при одинаковом кол-ве очков в отборе игроки сеялись на разные стадии олимпийки (т.е. кто-то попадал на раунд дальше), для этого тянулись номерки.
Даже один этот “3” пункт, как мне кажется, более несправедлив, чем буёк в швейцарке трипл, когда остаются 3 или 5, т.к. там “неравенство” для кого-то одного, кто получает буёк, а здесь сразу для большего кол-ва игроков. И там можно поделить призы заранее до жеребьёвки (буйка), убрав это неравенство, здесь же нельзя. А все пункты вместе – тем более.
Поэтому в др. видах спорта никогда в плей-офф из отбора не выходит кривое кол-во игроков (команд) с неровным посевом на разные стадии.
Если сделать, чтобы выходило ровно нужное кол-во в олимпийку в одну стадию, появится другая проблема – в отборе у кого-то будут обесцениваться лишние очки (похоже на п.1 здесь). Это уже проходили лет 10-15 назад на некоторых турнирах (я помню - в Ялте занял 1 место в отборе-швейцарке и попал в олимп. в одной стадии на 8 место в отборе, проиграл и сразу понял, что в нардах такой посев не работает). Например, в НХЛ, НБА и др. посев в одной стадии (например 1 номер с 8) имеет большое значение, в нардах нет, т.к. очень многое в игре зависит от удачи и не важно каким номером посеяться в одну и ту же стадию (в данном случае главное - просто выйти в плей-офф в одну и ту же стадию, что тоже порождает договорняки для тех, кто обеспечил выход).
Насчёт буйка в швейц. трипл Петя, т.к. редко играет вживую, наверное, не совсем в курсе, что уже давно буёк даётся по Бухгольцу, что частично убирает это случайное неравенство, а главное при буйке по Бухгольцу – это прозрачность, т.е. заранее видно кому он будет дан (что убирает недоверие игроков, которое было и будет, когда буёк даётся “непонятно как”).
Мораль: швейц. трипл (или до 4 и др. кол-ва поражений) лучше, чем такая комбинированная схема.