chess пишет:Я не очень понимаю, зачем ставить слот в пятый, если сразу есть возможность занять этот пункт. В одном случае мы даем оппу бьющую шестерку, в другом — тройку, разницы нет, а ценность пятого пункта в этой позиции, думаю, очевидна всем. Слот ведь придется еще накрывать, что удастся сделать далеко не всегда.
Может я и старомоден, но в этой позиции возьму пятый сразу — 8/5 6/5. Может быть, я проиграю больше марсов, чем при 9/5, но ради возможности получения стратегически выигранной позиции готов рискнуть.
Тим, мне казалось я очень доходчиво объяснил зачем класть, а не брать. Думаю , что любая шестерка белых без тройки, сильно понизит их шансы на победу. И еще , не понял , в чем заключается старомодность, я всегда думал, что это мое, даже Сам загадчик, всегда звал меня олдскульником, не знал , что стал современен. Решил, неужели эта железная дура, считает твою позицию лучше, оказалось не такая уж она и дура. Да , твой ход лучше, но , как раз за счет марсов, которых она считает при твоем ходе почему -то больше, но этого мы никогда не узнаем, трудно будет залезть к ней в голову, если только ее большой знаток - Димон, нам что -нибудь про это не расскажет. Насчет стратегически выигранной позиции , ты не угадал. Машина считает стратегически выигранной мою позицию, с чем я ее и поздравляю, не совсем безнадежна. Разница, конечно небольшая, - всего 0, 2%, но , как говорится , - пустячок, а приятно.
Заслуженный интермед ФСНР