Несколько слов личного мнения про нотацию.
Современная цифровая нотация позволяет не только легко читать протокол программе и человеку, но и считать пипкаунт. Любой игрок, даже на не пронумерованной доске держит в уме цифры пунктов, когда считает счет в гонке.

И что ему делать с этими буквами?

Соглашусь. Возможно буквенная пантация несколько лаконичнее при записи протокола, и интеллектуально эффектна. И некоторые энтузиасты смогут ее освоить. Но все равно, для счета пипкаунта цифровая нотация им необходима.
panbg2 пишет:Как профессиональный автоматизатор не люблю избыточности.
Еще раз соглашусь. Никто не любит избыточности. Тогда вопрос: если, как не крутись, игроку пипкаунт считать придется в любом случае, от какой системы он откажется, как от избыточной?
По поводу творчества ученых. Кандидатов наук. Медиков и … педагогов.

Да. Они разбили доску на 4 сектора, с присвоением букв и нумерацией внутри секторов. В принципе, доска по своей конструкции уже так и разбита. А, впрочем, могла бы быть кругом, без каких-либо границ, и суть игры не изменилась бы… Достаточно обозначить места начальных позиций и точки выноса.
Ну, т. е., ученые тупо привязались к конструкции. Но, посмотрим внимательнее. В доме (в зоне выноса) подстрочным реверсом мы видим привычную цифровую нотацию. Конечно, полный пипкаунт посчитать можно, только, если все в доме. Ну хотя бы выносить так удобнее, шестерки с шестого и т. д.
А продолжить цифровую нотацию на всю доску размаха фантазии не хватило… Одно слово — кандидаты... Им бы доктора. Он бы их … наставил на путь истинный.
И, покорнейше прошу, трипл не предлагать.